Detail příspěvku: Ohlédnutí za causou Škrlová: Proč Skandinávie?

Ohlédnutí za causou Škrlová: Proč Skandinávie?

autor: | Led 19, 2016 | Rodina a Drobotina | 0 komentářů

Views: 195

Předesílám, že toto připomenutí nečiním proto, abych cokoli, kamkoli a priori cílila, ale pro objektivitu souvislostí, které jsou prozatím náhodné, ale nikoli zanedbatelné. Nejsem totiž jediná, komu naskočila v souvislosti s aktuálními případy norské dětské policie vzpomínka na případ Aničky, alias Adama.

Jsou to téměř přesně čtyři roky, kdy byl dílčím způsobem uzavřen případ vysokoškolsky vzdělané, dospělé ženy, Barbory Škrlové a s ním neuvěřitelný příběh manipulace, krutosti a obludnosti, které nemají obdoby.

 

Říkám dílčím způsobem, protože cele nemůže být causa uzavřena dodnes.

 

Dodnes totiž prakticky nemáme tušení, o co vlastně šlo.

 

Šikovným mlžením a fungujícím, cíleným vytvářením a vypouštěním nejrůznějších teorií a konspirací se hlavním aktérům, o nichž rovněž nic nevíme, podařilo causu tak brilantně zamlžit, že se stala téměř fikcí.

 

Kdyby v této „pohádce“ ovšem nevystupovali skuteční lidé, lidé veřejně činní, kulturně činní, politicky činní …

 

… kdyby v ní nevystupovaly skutečné oběti, jejichž jména a osudy jsou na rozdíl od aktérů zcela zřetelné!!

 

PŘIPOMÍNKA

(jeden z četných článků, které jsem na toto téma napsala, nechávám bez úprav)

 



 

8.2.2012

 

Včera opustila brány vězení jedna z nejrozporuplnějších osobností  snad nejzamotanější causy posledních let. Žena v té době více, než třicetiletá je bez problémů vydávána za nezletilou dívenku, po té za malého chlapce, následně je týranou obětí a nakonec je obviněna a uvězněna. Je tak mazaná, nebo tak ubohá? A je v bezpečí, je-li volná?

 

Causa Kuřim má stále více otázek, než odpovědí.

 

A je možné, že to tak i zůstane.

Proč se doposud na tak mnoho otázek nikdy nenašly odpovědi?

 

Kdo si objednal, celou tuhle převýchovu?

Komu měly posloužit takto připravené, citově ploché, otrlé lidské bytosti, naprosto imunní vůči soucitu a zbavené vlastní hodnoty i hrdosti?

Komu a k čemu pak poslouží takto modifikovaný člověk?

Kým byla skutečně v celém v případu Barbora Škrlová?

Kdo dirigoval Kláru Mauerovou a Kateřinu Mauerovou?

A také Komu patří identita záhadného „doktora“, údajně snad odněkud z Kazachstánu?

Existuje tato postava vůbec, nebo je jí sám zakladatel podivného hnutí a otec Barbory, Jan Škrla?

 

Šílené je slabé slovo

 

Nejméně od léta 2006 do května 2007 týrala skupina lidí cíleně a organizovaně dva malé chlapce. Bili je, zraňovali, ponižovali a zavírali je do psích klecí.

 

3987Nzk.jpg

 

Klára Mauerová, matka, přísahala, že byla zmanipulována, a u soudu usedavě plakala.

Ondřeje a Jakuba ale bila. Rukou, vařečkou, řemenem, holí i jinými věcmi.

 

Zavírala je do klecí a nepouštěla ven.

Ve Veverské Bítýšce pak obžalovaní drželi děti celodenně v psích klecích. Museli v nich ležet skrčení. V noci je budili a bili, škrábali vidličkou a svazovali švihadly a provazy. (čerpáno ze zveřejněných výpovědí chlapců a „denik.cz“ )

 

Je vůbec možné, aby někdo zmanipuloval matku dítěte tak, že by ona začala nelidsky trýznit vlastní dítě?

 

Každý si tuhle otázku položil, ale nikdo na ni dodnes nedokázal odpovědět. A ani soudci, kteří v roce 2008 rozdali tyranům vysoké tresty.

 

Ale odhalit, proč k němu docházelo a jaký vše mělo mít účel cíl a konečný efekt, se nikdy nepodařilo objasnit.

 

U soudu se z výpovědí chlapců a tlustého policejního spisu dozvídáme, že:

 

Chlapci se museli sami pálit cigaretou a z těla Ondřeje měl obviněný Jan Turek vyříznout kus masa a chlapce donutit ho sníst!!

 

Jakub musel pak předstírat, že je mrtvý.

Celá akce měla v Ondřejovi vyvolat silnou citovou reakci, což se logicky stalo.

Barbora Škrlová topila podle slov chlapce Ondřeje v lavoru.

 

Hana Bašová, Jan Turek a Jan Škrla, jsou jedněmi z hlavních …(tak a došla slova, která by vystihovala tyhle osoby)

 

Klára Mauerová chlapce jiný den v Býtýšce na chatě, se zavázanýma očima předává výše zmíněným…

 

Ti dětem nasazují pytle na hlavu, svlékají je donaha a nelidsky ponižují.

Jakuba drží za přirození. Bašová dělá publikum a vyluzuje nejrůznější zvuky, aby si hoši mysleli, že je kolem více lidí…

To všechno je zaneseno do soudních spisů.

 

Jednomu dělá problém tyhle věci vůbec psát.

Neustále a vytrvale člověka pronásleduje jediná myšlenka. Pořád a dokola-

 

PROČ?

 

Co sledují obvinění tímto „VÝCVIKEM“??

 

DOKÁŽETE UVĚŘIT NEUVĚŘITELNÉMU?

 

Anna Škrlová, ve skutečnosti třicetiletá žena jménem Barbora, se vydává za třináctileté dítě.

Jako takovou ji dostává do rukou Klára Mauerová, matka, která věří, že se jedná o nemocnou dívenku, a bere ji za vlastní.

Dospělou ženu v Barboře, alias Aničce, alias později Adamovi nepozná dokonce dětská lékařka a další odborníci!

 

Dívka se při zásahu policie, po náhodném prozrazení, chová jako autistické dítě, ale klade obrovský odpor. Je převezena do Klokánku, odkud mizí.

 

Jako Adam je Barbora odvezena do Norska, kde je vydávána (nebo se vydává) za malého chlapce, ale tajně žádá pomocí dopisu o pomoc.

 

Později je zatčena.

Teprve tehdy je odhaleno, že jde o dospělou ženu. Barbora je obviněna z účasti na týrání chlapců. Ona sama uvádí, že je obětí a k praktikám je donucena.

 

Druhými členy je naopak namnoze označována za iniciátorku mučení.

 

Všichni se ale shodně odvolávají na osobu tajemného doktora Andreje Zejnalova z Ázerbájdžánu, který má celou akci řídit a všem dávat instrukce.

 

Tato postava není nikdy odhalena a její existence je sporná.

 

Objevují se úvahy, že oním doktorem je jeden z účastníků. Buďto Kateřina Mauerová, nebo Jan Turek. Dokonce snad sama Barbora Škrlová.

 

Nejčastěji je ale označován muž jménem Josef Škrla.

Otec Barbory a Jana a ten, který nikdy nebyl odsouzen, neboť zmizel neznámo kam.

 

Zrůdy nebo oběti?

 

3982NTA.jpgKlára Mauerová – Matka Ondřeje a Jakuba. Stále tvrdí, že pouze plnila rozkazy ve strachu z trestu a v přesvědčení, že dětem pomáhá. „Aničky“ se ujala v domění, že jde o týrané dítě, kterému je třeba pomoci. Byla udržována v přesvědčení, že chlapci jsou špatní a je třeba je vychovávat dle pokynů psychiatra Zejnalova.
Odsouzena na 9 let.

 

 

 

3983NDg.jpgKateřina Mauerová – Teta chlapců a sestra Kláry. Vytvořila identitu Aničky a organizovala mučení.Stále tvrdí, že poslouchala „doktora“.
Odsouzena na 10 let.

 

 

 

 

 

 

3985ODc.jpg

Jan Škrla – Syn Josefa Škrly a bratr Brabory Škrlové – Mučil děti a trýznil je. Rovněž  prý plnil rozkazy.

Odsouzen na 7 let.

 

 

 

 

 

 

 

 

3984YWU.jpg

Jan Turek – Přítel Jana Škrly. Trýznil chlapce. Mel to být on, kdo vyřízl kus masa ze zadečku Ondřeje a donutil jej ho sníst!

Odsouzen na 5 let.

 

 

 

 

 

 

 

3986ZTJ.jpgViktor Skála – Herec a bývalý člen společenství Josefa Škrly. On poskytl DNA své dcery pro úřední vytvoření identity Aničky. Podle jeho slov v dobré víře, že jde o týrané dítě, kterému je třeba pomoci do rodiny.

 

 

 

 

 

19638MWQ.pngBarbora Škrlová – Vydávala se za nedospělou dívku Aničku, později za nedospělého Adama. Účastnila se týrání. Zmatená, bojácná žena, stále přísahá, že byla pod nátlakem a jednala z donucení.

Odsouzena na 5 let.

 

 

 

Josef Škrla – Zakladatel celého hnutí, které mělo trýznění organizovat a také financovat dům, do kterého byla za účelem „výchovy“ dětí nastěhována Klára Mauerová! Poměrně luxusní, moderní domek, na který by podle slov sociálně slabé Kláry nikdy neměla finance. Nezajímala se o pozadí, byla vděčná a věřila, že jedná pro dobro dětí, jak tvrdí.

Nikdy nebyl odsouzen, neb nebyl nalezen!

 

Tento muž zmizel neznámo kam. 

Je klidně možné, že na jiném místě, s jiným “týmem”, “vychovává” jiné děti!

 

Vždyť nebýt obrovské náhody s dětskou chůvičkou a osoby pana Tvrdého,

který omylem spatřil, zcela jiné dítě, než své,

zubožené a týrané,

je dost možné, že by se na vše nikdy nepřišlo!!

 

3988Y2Q.jpg

 

Z obou chlapců by pak po nějakém čase pravděpodobně byli podivní dva muži, které by šlo použít téměř na cokoli, co si patrně ani neumíme do důsledku představit.

 

V tomto bodě člověka až mrazí při pomyšlení na sílu,

která umí zapříčinit neuvěřitelnou „náhodu“

se  špatným signálem dětské chůvičky a

prokazatelně zachrání dvě malé děti!

 

A kde je Josef Škrla?

A kolik takových výsledků podobné „péče“ mezi námi a po světě chodí?

A proč?

 

Včera byla na podmínku a s ochranným dohledem Barbora Škrlová propuštěna.

Za její další osud se zaručil spolek Šalamoun.

 

3979NDU.jpg

 

Brány vězení opustila nenápadná žena s dětskou panenkou v rukách.

Ustrašená, mlčenlivá, introvertní, jakoby schoulená do sebe. Ve vězení byla týrána spoluvězeňkyněmi tak, že musela být s hlubokými řeznými ranami na zádech přeložena.

 

Je vůbec možné, aby tato žena byla tak dobrou herečkou?

Nebo máme co dělat s profesionálními vymývači mozků a jejich oběťmi?

 

A hlavně, je Barbora na svobodě vůbec v bezpečí?

 

Pochopitelně mohu být dramaticky mimo, a dozajista se názorově budu lišit od mnoha z vás, ale mám tendenci Barboře škrlové věřit.

 

Protože pokud by nebyla obětí, byla by šílená.

A kdyby byla šílená, těžko by byla tak systematická.

 

Musela by být dolsova šíleně geniální. A to podle zástupu psychiatrů a psychologů, není. 

 

Podle mého názoru máme před sebou několik osob, které se patrně staly nástrojem experimentu vražedně dobře vymyšlěného, jehož účel si netroufám domyslet a upřímně mi uniká.

Možná mi raději uniká.

 

Je jasné, že spolek, sekta, organizace, nebo co to je (a já myslím že to bohužel stále je) musel mít slušnou podporu a to i v Norsku a kdo ví, kde je ještě.

 

Kdo ví na jakých místech se vůbec nachází špička tohoto skutečně mrazivého ledovce.

 

Michaela Kudláčková



 

Z výpovědi Škrlové, o které mimochodem dodnes spolehlivě netušíme, zda šlo o oběť, či hlavní organizátorku, (záruku, zde poskytl spolek Šalamoun. Nechávám stranou, ačkoli mě moc zajímá, proč právě Šalamoun) což je, jak je zmíněno na začátku zřejmě výsledkem šikovné blamáže a vypuštění protichůdných tézí, se mimo jiné dozvíme, že hlasy které, jak uvedla, při mučení slyšela, byly různojazyčné.

 

Mezi jinými do vyšetřovacího spisu uvádí kupříkladu jméno Hansen a další.

 

Sekta, a tom, že jde o sektu, asi pochybuje málokdo, je tedy sektou nejen velice rozsáhlou, dobře organizovanou – dodnes nebyla rozkryta – ale také zjevně velice dobře financovanou.

 

Nemáme ponětí, kým, ale můžeme se domnívat, že dobře ekonomicky vybaveným.

 

Cestování, ubytování, zařazení i úhrada nákladů všech zúčastněných, (těch, o kterých víme) muselo a bylo drahé.

 

Naproti tomu ovšem, většina hlavních hrdinů zdaleka nebyli lidé, kteří by patřili mezi horních 10 000.

 

Coby Adam bydlela Škrlová v Norsku se svým „otcem“ v pronajaté chatce, ale pan Fahrner, pracoval v Oslu jako pomocný dělník bez kvalifikace s nízkou mzdou.

 

Náklady na pronájem a následný právní zástupce, ale co do nákladů mnohonásobně převyšují jeho možnosti!!

 

Pan Říha, jehož rodina byla tou dobou v ČR odkázána na sociální dávky si pro cestu se Škrlovou (únos z Klokánku) do Skandinávie pronajal vůz, kterým za necelý měsíc nacestoval tisíce kilometrů!

 

A mohla bych pokračovat zapojením a financováním celé řady lidí z celé řady severských zemí, ČR a kdo ví, kde to končí!

 

KDO A ODKUD SEKTU, FINANCOVAL A DOST MOŽNÁ I FINANCUJE DÁL?

KDO PLATIL A ORGANIZOVAL CELOU OPERACI SE ŠKRLOVOU?

 

Jak je možné, že po příjezdu do Norska měl Fahrner (divadelní dramaturg a přítel Viktora Skály, který propůjčil Škrlové v Norsku identitu a pas svého syna Adama) zázemí a připravenou půdu nejen ekonomicky?

 

– že Barbora jako Adam nastoupila ihned do školy v Oslu a navzdory reálným a zjevným možnostem fiktivního otce, ve skutečnosti žila „rodina“ dost nákladně?

 

Kdo jim takto úředně i ekonomicky ušlapal cestu, platil výlohy, drahého advokáta a proč právě tam?

 

Nestavím to jako přímou souvislost, ale nelze se nepozastavit…opět řešíme děti a opět jsme v Norsku.

 

(pozn. Roku 2007 obvinil Evropský soud pro lidská práva Norsko, že v oblasti způsobu odebírání dětí porušuje lidská práva. Norsko dále řeší diplomatické a soudní spory ohledně působení dětské policie nejen s ČR, ale také s Polskem, Švédskem, Ruskem, Litvou, Ukrajinou, Finskem či Ruskem.)

 

Michaela Kudláčková


[sexy_author_bio]


Článek pro vás napsala:

Michaela Kudláčková (Yáma) 21.8.1968 „Lev“
Michaela Kudláčková (Yáma) 21.8.1968 „Lev“
Miluje téměř syrové maso, všechny plody moře, sladkosti a mýdlové vůně. Libuje si v Astrologii, vaření a humoru jakékoli barvy.
Obdivuje staré kultury a západy slunce. Má zvláštní schopnost ztrácet důležité písemnosti.
Ráda by osobně mluvila s Máří Magdalenou.
 
Subscribe
Upozornit na
0 Komentáře
Inline Feedbacks
View all comments

Aktuální motto

„Naděje není to přesvědčení, že něco dobře dopadne, ale jistota, že má něco smysl - bez ohledu na to, jak to dopadne.“
Václav Havel
 

Luna

Luna přibývá Co to znamená?
a nachází se ve VAHÁCH. Jak to působí?

AdSense

Vaše jméno

Adolf má svůj původ, jak asi každý tuší ve starogermánštině. Vzniklo ze z prastarého jména „Adalwolf“, což znamenalo „ušlechtilý vlk“. „Adal“ je „ušlechtilý“, „wolf“ je „vlk“. Původní význam jména je tedy v němčině spojen s ušlechtilostí a vznešeností. Ještě u starých Křesťanů bylo jméno oblíbené. Nejstarší známý Adolf byl mučedník a zahynul v roce 755. Později nosilo toto jméno i mnoho biskupů. Dnes už to taková sláva s tímto jménem není, ale je to o úhlu pohledu. Adolf prostě znamená „ušlechtilý vlk“. A takových máme v ČR 4012

V celosvětovém kalendáři je dnes

Den otců (3. neděle v červnu).

Nejnovější komentáře

Výklady pro Vás od Vás

Výklady Pro Vás Od Vás

Kameny pro ženy

kameny-pro-zeny

INTELIGENTNÍ SMART ZRCADLA

Škola tarotu

Škola tarotu

Runová magie – škola

runová magie

Ankety

Ponechali byste název pásky proti smrti pro reflexní prvky?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Sešit na vaření

sešit na vaření

Příspěvky od Popelek

Vyfotili jste něco zajímavého?

Podělte se se všemi! Zašlete foto na redakce@popelky.cz

Statistiky

  • 219
  • 406
  • 18 018
  • 347 983
  • 2 475 610
  • 3 796
  • 28
  • 1 859
0 Shares
Share
Tweet