Views: 40
K debatě u ranní kávy mám dnes takové aktuální téma, a tak jsem vývoj a novinky z vlaštovčího hnízda nechala na zítra. Australané se rozhodují, možná už tak trochu rozhodli, zda v případě zneužívání dětí, bude v případě zpovědi u kněze následné mlčení duchovního trestným činem.
Dokonce by australští kněží měli mít povinnost ohlásit jakýkoli takový čin, pokud o něm budou vědět, i když by se týkal přímo jejich vlastních řad.
Nechám si stranou jízlivou poznámku na téma, to bude brzy o mnoho spisů navíc.
Já za sebe s tímto nejen souhlasím, ale rovnou bych to rozšířila.
Vezmu to zeširoka, s ohledem na rovněž aktuální věci, z řad mých přátel.
Představte si, že někdo někomu soustavně ubližuje třeba v rámci rozvodu, rozchodu a podobně.
Nemusím chodit daleko.
V Liberci právě na tohle porozchodové šílenství člověka, kterého právě pustili z lochu, ale někdo byl tak chytrý, že okamžitě nezamezil styku s dítětem, naopak matka musela kriminálníkovi umožnit styk, zemřela matka oné matky.
A tohle by se možná nestalo, kdyby měl nějaký ouřada v hlavě mozek!!!
Ale já půjdu ještě blíž.
V rámci rozvodového šílenství jedné strany se mohou stát i jiné věci.
Ex vám poškodí auto, najíždí s dětmi v autě opakovaně do zdi, a pak zabrzdí, (asi zábavka) otráví psa, otráví vlastnímu dítěti toho času v péči matky dvě koťátka, protože má volný vstup na pozemek exmanželky a i do domu, ve kterém v její nepřítomnosti volně chodí a tráví postupně všechno živé…
Ano, je to možné.
Pošlete takovou přítelkyni okamžitě na policii, kam pospíchá opakovaně, protože poškozené auto, ve kterém se mohla zabít, bylo nahlášeno a otrávený pejsek také.
Novinka jsou ony dvě koťátka.
Policie naštěstí na udání slyší, ale je málo možností, neb 100% jistota chybí.
Má ona nějakou možnost – nějaký manévrovací prostor, když nepočítám možnost, až k otráveným zvířatům a pokusu o vraždu (viz auto) přibude nějaké otrávené dítě, či ona sama?
Když je někdo takový psychopat, že je schopen vzít vlastní děti do auta a děsit je fingovaným náletem do zdi, když je schopen jim zavraždit zvířata v jejich nepřítomnosti, neb do domu, kde již nebydlí může, neb dům je předmětem majetkového vyrovnání, které probíhá, kdo může s jistotou říci, kde je mantinel, takového člověka?
A zda je vůbec nějaký??
A teď si představme, že by takovýto jedinec chodil ke zpovědi. Že by ten kněz o každém jeho kroku dopředu věděl, že by věděl, i co chystá příště!!
Kupříkladu … příště půjdu a otrávím i syna.
Foto: reál 14.8.2017
Kněz by mu vysvětlil, že to se ale fakt nesmí, to je moooc špatné (omlouvám se za sarkasmus) a ať odříká desetkrát růženec a ošklivou myšlenku zažene myšlenkou na utrpení Svatého Šebestiána, či na to, jak zle skončil Jidáš.
Pak by se vybatolil z kukaně a věc pokládal za vyřízenou.
Jak se spí takovému duchovnímu, který se ohání tím, že zpovědní tajemství je věcí mezi jeho ovečkou, jím a Bohem ve chvíli, kdy ovečka jde a někoho zavraždí, znásilní, zmrzačí, protože holt růženec nezabral?
Víte co?
Za mě, žádný Bůh by nekryl zločin či zločince. Stál by na straně oběti, protože je to Bůh.
A kněz, ačkoli si říká prostředník, není žádný Bůh … je to člověk z masa a kostí, se svědomím (měl by ho mít) a vztahují, nebo by měly, se na něho naše pozemské zákony.
A já osobně říkám, zpovědnímu tajemství takového druhu, spíše neoznámení přípravy trestného činu, neoznámení již spáchaného trestného činu a za to si chodí lidi i sednout.
Ne do zákristie.
A nechápu, proč by v tomto případě, tedy v případě, o kterém se mluví v Austrálii, ale i v jiných případech s takovým scénářem, neměl být kněz posuzován jako občan, když je občanem.
Navíc, jaký je pak rozdíl mezí ním, tedy občanem, co je knězem a občanem, jehož zlou činnost z titulu své funkce kryje a nechá dál provádět?
Žádný Bůh ho nepochválí za to, že nečinně přihlíží nebo nezabrání vykonání jednoho nejtěžších hříchů. (jen můj názor)
Míša K.
[sexy_author_bio]
Článek pro vás napsala:
-
Miluje téměř syrové maso, všechny plody moře, sladkosti a mýdlové vůně. Libuje si v Astrologii, vaření a humoru jakékoli barvy.
Obdivuje staré kultury a západy slunce. Má zvláštní schopnost ztrácet důležité písemnosti.
Ráda by osobně mluvila s Máří Magdalenou.
