Views: 22
Když mi volala čtenářka, která bydlí nedalko Nového hřbitova, kde odpočívá Klárka a Monika s tím, že matka pana Kramného asi krade náhrobek své snachy a vnučky, myslela jsem, že to není pravda.
Bohužel nedalo velikou práci informaci ověřit.
Paní matka skutečně za pomoci nějakých lidí rozebrala hrob. Na místě byl údajně také štáb Tv Nova.
Byla povolána také policie.
A to patrně proto, že hrob patří, pokud je tato informace ještě aktuální, Radmilovi. Je tedy možné, že paní Kramná spáchala trestný čin, který není zanedbatelný.
Co chce s náhrobkem tahle kulantně řečeno zvláštní dáma dělat? Podle sdělení tamní hřbitovní zprávy, si měla pronajmout hrob jiný.
Patrně mnohem více se dozvíme od TV Nova, která na místě, podle čtenářky, která se tam byla i podívat, natáčela.
V každém případě můžeme být rádi, že mrtvý člověk neví, co se kolem něho děje.
Protože ono příslovečné obracení v hrobě by bylo přilehávé.
Na živu je ale Radmil.
Přeji mu, pokud se tato zpráva a celá událost skutečně potvrdí, a pokud nedal k takovému jednání souhlas, hlavně pevné nervy a klid.
Je potřeba zjistit právní kličky a možnosti a případně vrátit věci tak, jak byly.
Osobně bych ale na místě Radmila už ani náhrobek, na kterém je cokoli, za čím lze hledat rodinu Kramných, ani nechtěla.
Divíte se, co jsou lidé zač?
Nedivte se,
Prostě žijí mezi námi tací, kteří se nezastaví před ničím. Pro které není nic mantinelem. Lidé, jejichž morální kodex je na úrovni pudového chování zvířat.
Včetně domýšlení následků.
Lidé tak nepochopitelní, zlí, bezcitní a hrabiví, že je zbytečné se nažit jejich motivace a následně i činy chápat. Člověk jen nevěřícně kroutí hlavou.
Vandaly, kteří hanobí hroby tvrdě trestáme.
Co ale s tím, když památku zasnulých, zneuctí vlastní babička a tchýně?
Pozn.
Pan Radmil to asi nemá teď jednoduché a moc s ním cítím. Na druhé straně je třeba se na to podívat skutečně i jiným pohledem.
Ve finále je to, co Kramného matka sebrala jen lež.
Vzala si dílo člověka (syna) jehož motivy neměly s láskou nic společného a motivace nikdy neviděla pietu a skutečný žal.
Člověka, který byl schopen prodat i svůj „pláč“ a lkal u hrobu svých nejbližších za odměnu, jako plačka.
Muže, kterému tak moc „záleželo“ na své ženě a dceři, že citát opsal z FB, kde byl opsán špatně.
Je v tom i jistá symbolika.
Nakonec bude možná dobře, že se Monice a Klárce dostane nového, čistého náhrobku a památky, která nebude pošpiněna lží, bezcitností a přetvářkou.
VYJÁDŘENÍ JUDr. KLÁRY LONG SLÁMOVÉ
Požádala jsem o komentář k téhle nepochopitelné akci také JUDr. Kláru Long Slámovou, která poskytuje zdarma právní služby rodině zavražděné Moniky a Klárky:
Paní doktorko, předpokládám, že o události víte. Zajímalo by mě, co bylo motivací matky pana Kramného? Co tím mohla sledovat, podle vás?
Pokud má tento čin na svědomí Irena Rychlá, tedy matka Petra Kramného, tak si vzhledem k jejím posledním útokům na rodinu zemřelých, nedovedu představit jiný, než finanční a škodící motiv.
Jak se k události staví pan Radmil? Jak je na tom? Co tomu říká?
To se nedá popsat. Vlastně nevím, jak bych to vyjádřila oficiálně, tedy tak, abych nemusela lidsky říct, že je na infarkt. Prostě je mu fyzicky a lidsky velice špatně.
Bylo podáno trestní oznámení, které já budu dále doplňovat.
Jak tedy budete postupovat?
Budu postupovat velmi tvrdě vůči tomu, kdo zhanobil pietní místo mámy a malého dítěte a kdo se nestyděl ukradnout mu i plyšové hračky. To je neomluvitelné. Rovněž vyzvu i samotného Petra Kramného, aby mi v této záležitosti podal vysvětlení, neboť se oprávněně domnívám, že o těchto krocích věděl.
Hrozilo by mu v takovém případě něco?
Určitě, ale vzhledem k tomu, že je stíhán pro zvlášť závažný zločin dvojnásobné vraždy, tak i při prokázání viny v souvislosti s poškozením hrobového, místa by za tento skutek stíhán nebyl, pro neúčelnost.
Postih hrozí ale hřbitovní správě, která hrubě pochybila a já za tím půjdu.
A jaký trest hrozí tomu, kdo to udělal?
Jde o hanobení hrobu, kde je sazba dva roky a dále o poškození věci a tady záleží na znaleckém posudku, ale je tam sazba rok.
Ale vzhledem k okolnostem činu, a pokud bude viník jasně prokázán, a protože došlo ke krádeži na hrobu dítěte, a jestliže se ho dopustila osoba jemu blízká, dovedu si představit, že tady by soudní postih nebyl pouze výchovného charakteru.
Děkuji.
Michaela Kudláčková
[sexy_author_bio]
Článek pro vás napsala:
-
Miluje téměř syrové maso, všechny plody moře, sladkosti a mýdlové vůně. Libuje si v Astrologii, vaření a humoru jakékoli barvy.
Obdivuje staré kultury a západy slunce. Má zvláštní schopnost ztrácet důležité písemnosti.
Ráda by osobně mluvila s Máří Magdalenou.
Nahrávání ...
