Ani nevíte, kolikrát jsem už měla nutkání něco na tohle téma napsat, vydat a popovídat s vámi o tom. Jenom sdělit myšlenku a nečekat jen souhlas, ale hlavně se nedočkat hysterie, protože to je přesně to, co má uprchlická krize vyvolat a za jakým účelem byla vyvolána. Předesílám, nejsem muslimomilec. Příčinu toho, co se děje, ale nevidím v uprchlících samotných. Protože tam ta příčina není.

A prosím velice pokorně o trochu zamyšlení, trpělivosti, klidu a o širší úhel pohledu.

Protože je to myslím, velmi důležité.

JEŠTĚ NIKDY SE NESTALO VE SVĚTĚ NIC ZÁSADNÍHO TAK, ABY TO VZNIKLO JEN TAK.

A troufám si říci, že

VLÁDY JEŠTĚ NIKDY V GLOBÁLNÍM MĚŘÍTKU AŤ UŽ VOJENSKY, POLITICKY ČI ZAVEDENÍM NĚJAKÝCH RADIKÁLNÍCH OPATŘENÍ ČI REPRESE, NEŘEŠILY PROBLÉM, KTERÝ BY PŘED TÍM SAMY NEVYVOLALY.

JEŠTĚ NIKDY.

Občan se teprve zpětně povětšinou dozví, nebo mu dojde, nebo mu někdy ani nedojde, jaký důvod s ohledem na cílový moment měla ta která krize, válka, útok, konflikt.

AŽ ZPĚTNĚ.

Je to výtečná strategie používaná velice dlouho a velice efektivně na jakékoli úrovni.

Dělo se to vždycky, odjakživa v rámci válečných konfliktů, vojenských úderů, útoků, ekonomických krizí, hrozeb, nebezpečí globálního charakteru.

Prosím, zamyslete se, než projevíte nesouhlas.

Kdy nebo v jakém případě z krize, problému, války, konfliktu, útoku a následného nutného řešení netěžil někdo na úrovni zcela jiné, než je úroveň běžného obyvatele?

Efekty první světové války?

Efekty druhé světové války?

Efekty všech ekonomických krizí?

Efekty všech dalších mezinárodních konfliktů moderní historie?

Efekty útoku na WTC? (Dojdete minimálně k padesáti opatřením, změnám, zásadním krokům, nutným věcem, vojenským operacím za miliardy, které by bez toho ani nešlo prosadit, které jsou dnes běžné).

Efekty války v Iráku, Libyi, Sýrii…

Efekty prasečí chřipky, ptačí chřipky, Eboly…(Zika?)

Efekty pádů nejrůznějších měn, cen ropy, krachů na burzách?

A teď mi najděte čtyři věci.

1.       Jakým způsobem byly vyvolány.

2.       Jaký prostředek byl použit.

3.       Bez koho by se to neobešlo.

4.       Jaká oblast se prioritně revitalizovala.

JE TO AŽ LEGRAČNĚ VŽDYCKY STEJNÝ SCÉNÁŘ!!!

1.       Ohrožení

2.       Strach, chaos = agrese k jednomu cíli

3.       Lid

4.       Ekonomika

Dám takový blbý, ale přeci jen příklad.

Představte si, že by stát byl jedna velká pojišťovna a fabrika, a že celý ten stát leží na řece. Nad řekou se nachází přehrada, kterou spravuje a vlastní … správce. Všechno funguje.

Pojišťovna má několik poboček, které se starají o jednotlivé katastry.

Pojišťovně docházejí peníze.

Tak to stačí a teď jinam.

Občas přijde nějaká záplava, což je nepříjemné, lidi to řeší, vědí o tom, je to normální, protože řeka se čas od času vylije. Řeší to pobočky a správce přehrady.

Jednou pojišťovna přijde s tím, že je výhodné udělat ke každému domu strouhu.

Pojišťovna vybuduje strouhy a lidi mají dojem, že to vlastně ničemu nevadí, prakticky to nevnímají. Je to docela pohoda. Pobočky řeší drobné nedostatky.

Do první záplavy.

Doposud normální povodně od teď zničí každý rok všechno, škody jdou do milionů, vody je obrovská spousta, není nad ní kontrola, lidi volají po pomoci, pobočky jsou bezradné a neví co s tím. Chaos.

„Taky jste slyšeli o tom, že to dělá ta přehrada? Tam, je něco špatně.“

Opět povodeň, mnoho mrtvých.

„Zpropadená přehrada!! Mizerná voda! Neschopné pobočky!! Co přijde příště?!“

A pojišťovna pomůže.

Ale!

1.       Každý dům musí být pojištěn a pojistné je třeba platit každý rok. Každá rodina platí ráda, protože když přijde zase ta voda … je omezena samospráva poboček, které jsou také pojištěny.

2.       Každé stavení si musí pořídit – myšleno koupit – čerpadlo, které dodá pojišťovna a vydávají pobočky, pro případ, že by voda přišla. Je to povinnost a každý tomu rozumí.

3.       Každý rok provádí pojišťovna kontroly domů, jestli mají v pořádku dveře, těsnění, jestli mají dobré trubky. Spočítá se výše pojistného. Každý kontroly chápe, protože je to nutné, víme, jaká katastrofa byla poslední povodeň. Nedodržení jsou pokutována a sankce jsou nemilosrdné. Kdo by se divil.

4.       POJIŠŤOVNA ZAKÁŽE PROVOZOVATELI PŘEHRADY ČINNOST, PROTOŽE JÍ PROVOZOVAL ŠPATNĚ A ZATOPIL NĚKOLIKRÁT CELOU ZEMI. PŘEHRADA PŘECHÁZÍ POD VLASTNICTVÍ POJIŠŤOVNY.

Pojišťovna nechá zahrabat strouhy.

Pojistné, kontroly, povinná čerpadla a vlastnictví přehrady zůstává beze změny.

Museli jste se vrátit na začátek, aby se dobrali prvopočátku?

To byl účel.

Způsob

Prostředek

Nástroj

Efekt

Víte, co je pojistný podvod? (profitovat na škodě, kterou jsem sám způsobil)

UMÍTE SI HO PŘEDSTAVIT VE SVĚTOVÉM MĚŘÍTKU?

Když bude vedle vás ZOO se smečkou tygrů a někdo, kdo prodává ploty, majiteli poradí, aby je pustil, že jim to prospěje, oni roztrhají dvacet lidí a zbytek sousedů si ve strachu koupí plot, obviníte ty tygry?

ANO!

A k tomu majitele ZOO.

Budete po pár měsících nenávidět ZOO a budete střílet po každé kočce.

Ale komu to prospěje?

Myslíte, že je paní Merkelová tak hloupá, aby nevěděla, co dělá, když otevřela ZOO?

NE, NENÍ.

Myslíte, že válka v Sýrii vypukla sama od sebe, že jde o náhodu, osud, či interní věc Sýrie …

…. Libye, Iráku?

Kdopak kopal ty strouhy?

A PROČ?

Myslíte, že válka proti terorismu a všechno, co se kolem ní za těch patnáct let změnilo a stalo, investuje, prosazuje, dodržuje, nesmí, musí, byla náhoda?

Dokážete vyjmenovat, VZPOMENETE SI, co všechno se změnilo pocitově, emočně, vojensky, mezinárodně, politicky a hlavně ekonomicky „díky“ havárii tří letadel a pádu tří budov???

TĚŽKO, PROTOŽE VÁM TO UŽ ANI NEPŘIJDE ZA TĚCH 15 LET.

Ale to ani nemusí, protože to není už vaše věc.

Byli jsme a budeme pouze nástrojem a prostředkem.

Cíle a efekty už jdou mimo nás.

My se máme bát, když je třeba, zlobit se, když je třeba, nadávat, když je třeba, bojovat, když je třeba, chránit když je třeba … logicky s pocitem a přesvědčením, že bojujeme za sebe, za své děti, národ, kulturní bohatství.

A tohle funguje.

Protože my jsme stále ovladatelní, i když je to s námi čím dál těžší.

Duchovně totiž vyspíváme.

Učíme se přemýšlet, jsme moudřejší.

Jako jednotlivci.

Tím se stává duchovně vyspělejší i celá společnost.

Duchovně vyspělá společnost, kultura je ovšem tím hůř ovladatelná, čím jsou vyspělejší jednotlivci, kteří ji tvoří.

Jak to vyřešit?

A co jí třeba naředit kulturou daleko, daleko primitivnější?

Agresivnější, zcela odlišnou, s jiným mravním základem, žebříčkem hodnot, zvyky, vnímáním světa, života, s jiným vyznáním, zaostalou …

CO SE STANE S VÝVOJEM PRVNÍHO ŽIVOČIŠNÉHO DRUHU, KDYŽ HO SMÍCHÁTE S ODLIŠNÝM DRUHEM NA MNOHEM NIŽŠÍM STUPNI VÝVOJE?

ZPOMALÍTE VÝVOJ PRVNÍHO!

Potřebuje snad ten, kdo vydělává na dřevu myslící pilu, která se bude zamýšlet na tím, jestli je správné kácet celý les?

Ne, potřebuje jednoduchou, ale výkonnou pilu.

Já se nechci vracet.

Pily už jsme byli.

Děkuji, pokud jste dočetli až sem a třeba pochopili kontext postoje, který jsem zaujala i zde.

Michaela Kudláčková

[sexy_author_bio]