Views: 29
Sledovali jsme to včera pomalu všichni a mnozí si neradi připouštěli, ještě před nalezením malé Elišky, cokoli nejhoršího, byť to bohužel bylo pravděpodobné. Je to neskutečně smutné, děsivé. Každý si přeje co nejrychleji najít zrůdu, která to provedla. Logicky. Proč ale lynčovat v diskuzích matku?
Každý si umí živě představit, jak to musí být strašné, každý má představu, co by dělal, co by říkal, jak by se choval.
Ale kdo skutečně v postavení rodiče v takové šílené situaci byl?
Kdo může odpovědně říci, co by dělal ve skutečnosti?
Že máma toho nešťastného děvčátka psala na FB?
Prosím, nemusela, ale ví někdo spolehlivě, co člověk v takovém zoufalství udělá?
Zda naopak nebude psát všude, kde to jde, výzvy o pomoc?
Přeci od toho sociální sítě jsou – osloví se maximální množství lidí.
Že řekla „bylo jí devět“ dříve, než věděla, že holčička nežije?
Tak jednak Eliška měla 7.9. narozeniny, tedy jí skutečně nedávno bylo devět a čirá psychologie tohle umí vysvětlit.
Navíc může jít o vyřčenou vnitřní obavu, kterou ale ta máma okamžitě verbálně popřela tím, že uvedla, že jí asi někde někdo drží. Je to klasické popírání vnitřní intuice.
A že dala děti na hlídání babičce?
No dobře, není to úplně standard, ale kdo ví, na jak dlouho? Kdo ví proč? Kdo ví, jaká byla její situace?
Vždyť kolik žen je nuceno takto jednat třeba s ohledem na práci.
I kdyby ta paní byla chvíli sobec, i kdybychom nesouhlasili – nedělá to z ní vraha.
S takovými soudy je potřeba počkat. (a kdyby se někdo pokusil argumentovat Kramným a postojem většiny společnosti od začátku, tak on prosím vrahem je, jak se ukázalo)
Asi by bylo divné, kdybych na to nevyložila.
Vyložila jsem už ráno a soukromě jsem to řešila s některými z vás.
Nikdy bych si nedovolila veřejně předem napsat, co tam je, než tu malou našli.
Netěší mě to, ale bylo to tam.
Stejně, jako místo, kde byla.
To se z karet, alespoň z Tarotu dá odvodit, když se člověk ptá: „co bych viděla z místa, kde dotyčný zrovna je“.
Obdobným systémem se dá zeptat na toho, kdo to udělal.
Chcete-li tedy:
Tuší ta maminka, kdo to mohl udělat? – Existuje asi člověk z minulosti, kde jí cosi napadlo, protože jí samotné přišel závadný. Podle karet si ale přímo nemyslí, že by byl něčeho takového schopen, byť myslí, že není v pořádku, a že se na ni zlobí. (může to být kdokoli, člověk pak nevěří ani sousedovi)
Skoro bych se zkusila zaměřit přímo na toho člověka.
Podle karet a předesílám, že jsou to jenom karty, ale vím, že to budete chtít alespoň zkusit poodhalit:
Tedy bez záruky, žádné dogma.
Ten člověk:
Není z toho místa, ale má tam někoho z rodiny, někoho tam zná, a zná to město. (možná tam bydlel, žil, někoho navštěvoval)
Je to člověk s Lunou. Takže není úplně v pořádku. Má tam karty, které mluví o tom, že se s něčím léčil, nebo léčí a nedávno odněkud odešel, opustil nějaké msto.
Mohl i utéct.
Je nějak omezený zdravotně. Vedle toho, co jsem jmenovala – může kulhat, nebo tak něco, ale omezení zdravotní tedy Viselec může být třeba i nutnost něco dodržovat.
Má vedle 3 disků také omezující karty, takže buďto nepracuje, nebo ho vyhodili, nebo pracovat nemůže, nechce…
Vedle karty Hieros gamos (společnost kontakty) má 9 mečů. Může být společensky vnímán závadně, prostě blbě.
On sám je psychicky nestabilní, až skoro podivný, žije v jiném světě, ke kterému si může dopomáhat.
Když jsem se dívala, jestli ho ta dívenka znala, mám dojem, že ne.
Jeho výběr mi s 8 holí přijde spíš rychlý, ale to může znamenat cokoli.
Každopádně – bez karet jen logikou – on je buďto tak šílený, nebo je hodně zdaleka, když se nenamáhal to děvčátko schovat a podobně.
Mohlo mu to taky být jedno.
Mohl chtít, aby se našla.
Podle karet bych se klonila k tomu, že mu to bylo jedno, že nad tím neuvažoval. I tady má Lunu, 3 pohárů, Slunce a vedle ní smrt a Blázna. Prostě bez rácia.
Jaký vztah má ten, kdo to udělal k mamince? – 8disků (analýza, plán), 5 pohárů (vylité poháry, něco chybí), Luna (jiná realita), Ďábel (je pudový, je o sexu, je taky o podvodu) … nevím, ale mě přijde, že buďto žádný (bez plánu), nebo naopak by si dělal představu, že ona měla být a není jeho. Chápu, že tohle je dvojaká odpověď, ale ono to dvojí vysvětlení má.
Zkusila jsem se zeptat, co bych viděla, kdybych byla na stejném místě, jako je v tuhle chvíli ten, kdo to udělal:
A na to jsem použila troje karty, protože to je důležité.
Tarot, Symbolon a Lenormand.
Viděla bych:
Místo, kde pracuje a zdržuje se hodně lidí (tarot)
Místo, kde jsou lidé vyčerpaní, nebo nějak stresovaní a možná odpočívají také? (symbolon)
Místo, které je úřední, nebo nějak souvisí s vzdělaností a opět je to pracoviště. (Lenormand)
Napadá mě nemocnice nebo něco takového, třeba.
Zdržuje se, bydlí u nemocnice, je v nemocnici?
V nějaké léčebně?
Je to oddechové centrum, nebo je blízko takového místa?
No, jsou to jenom karty, ale člověku to nedá.
Moc si přeji, aby ho co nejdříve chytili.
Ač to malé život nevrátí, může to zachránit životy jiných dětí.
Té mamce radím, ať si zruší FB a nečte diskuze.
Reakce jsou od mnohých surové a myslím, i velmi přehnané.
Mimochodem, včera dopoledne jsem to, co mi vyšlo (voda, zvířata, napůl opuštěná budova) konzultovala s Kentánkou a požádala ji, aby se také podívala. Ona má karty, nějaké jiné, co neznám.
Pravila, že vidí dřevo a že ta holčička je bosa.
Pak se našla botička a pak malá Eliška v lese. 
Kentánko, jsi dobrá.
Míša K.
[sexy_author_bio]
Článek pro vás napsala:
-
Miluje téměř syrové maso, všechny plody moře, sladkosti a mýdlové vůně. Libuje si v Astrologii, vaření a humoru jakékoli barvy.
Obdivuje staré kultury a západy slunce. Má zvláštní schopnost ztrácet důležité písemnosti.
Ráda by osobně mluvila s Máří Magdalenou.
Nahrávání ...
