Views: 29
Ať už je to jakkoli, stane se případ vraždy Moniky a Klárky Kramných asi jedním z nejzamotanějších, nejsledovanějších, nejkontroverznějších, ale také bude jedním z nejhnusnějších případů české kriminalistiky. Z poslední události se jednomu dělá zle. Současně se musí ptát: PROČ?
Televize Nova včera večer odvysílala reportáž, kterak jakýsi právník a člen České advokátní komory naposílal do redakce zmíněné televize čtyřicet fotografií těl zavražděné ženy a holčičky, pořízených přímo na pitevním stole.
Fotografie dle reportáže vznikly 31.7.2013, tedy v Egyptě.
Na TV Nova se nelze zlobit, že snímky upravila a odvysílala. Žádná soukromá televize by nejednala jinak. Ani žádné noviny.
Už jen dívat se na ač hodně upravené fotky je více, než náročné. Jeden si říká, proč je ta televize vůbec uveřejnila.
Je to ale prosté a z pohledu novináře pochopitelné.
Takovou věc by si těžko dokázala bulvární média schovat pro sebe. A zveřejnit pouze informaci, že takové fotky dostala, by zase nemělo vůbec žádnou hodnotu.
Fajn, že Tv Nova ihned po zveřejnění předá fotky PČR, která o nich zřejmě neměla ani páru. Ale upřímně, co by taková televize, když už snímky zveřejnila, čemuž se nelze divit, mohla dělat jiného?
Spíše je trochu záhadou, kdo a proč.
Případ je uzavřen, Kramný je obviněn, čeká se jen na termín soudního řízení a někdo má v šuplíku fotografie, které snad i mohou určité věci napovědět a vyrukuje s nimi teď.
Ze strachu, aby Kramný nakonec nevyšel bez trestu?
Tak proč je neodevzdal dřív?
A pokud bažil po spravedlnosti, proč je neodevzdal policii rovnou?
Proč napřed televizi?
Aby je nikdo nestopil a měl jistotu, že se fotky „neztratí“?
Není si snad dotyčný „právník“ jistý, jak to tady chodí a zdali je zde možná až taková korupce?
Pojistil se tímhle aktem?
Setkal se snad už s něčím takovým?
Ale pak je s podivem, že je členem ČAK a měl by mít povědomost o našich zákonech.
Pro peníze?
A stálo by to zato?
Kolik by musela zaplatit Nova za takové fotky, aby částka pokryla hrozící pokutu 5 milionů a vyhazov z Komory?
A stála by taková částka za to samotné TV Nova?
Vždyť vedle toho, že je to hnusné, to zase taková pecka pro bulvár není – v tuhle chvíli už rozhodně ne.
To už reportáž od soudního přelíčení bude zajímavější a informačně hodnotnější.
Ale tak tu zase bude mít asi každá televize a každé noviny.
Je to zvláštní.
Nadto, nemyslím, že je zase tolik lidí u nás, kteří by se jen tak dostali ke 40 patrně pracovním fotografiím z pitevního stolu země, se kterou ani nemáme smlouvy v rámci spolupráce stran kriminalistiky.
Nabízí se pár logických dedukcí:
Fotografie pochází od lékařů z Egypta a ti patrně fotografie předali tamním orgánům.
Snímky se patrně staly součátí egyptského spisu.
Tamní orgány jsou zcela jiné orgány, než naše a také jim nějaký Kramný od chvíle, když si převzali případ naši, mohl být ukradený. Vlastně jim jenom zkomplikoval život.
Ovšem měli ty fotky.
Tak co počkat, až se to tady skutečně vyřeší, tedy uzavře a pak teprve jednat?
I zde je případ tak nějak nejuzavřenější, když už je u soudu a tedy ho lze z egyptského pohledu zcela odsunout a fotky jsou tedy již opravdu k ničemu, čili proč je neuvolnit.
Kdosi, kdo má dobré napojení na egyptské orgány, soudy a vyšetřovatele, je tedy nakonec dostane k dispozici.
A buďto tedy jako správný občan materiál odevzdá, nebo si ho nechá, ale k čemu, když může ještě posloužit.
Navíc si dotyčný třeba i myslí, že je P.K. vinen a chce zcela lidsky pomoci.
A pomoci rozhodně chtěl.
Buďto sobě, nebo spravedlnosti, nebo tak trochu obojímu.
Možná ho nenapadlo, že Nova si nenechá informaci o původu fotek pro sebe.
Jenomže, to by si žádná televize v právním státě nedovolila, protože tady máme nějaké mantinely.
Tedy to tady onen dotyčný zase tak dobře nezná?
Nabízí se otázka: Může být člen ČAK i cizinec?
Odpověď: ANO, MŮŽE.
Míša K.
[sexy_author_bio]
P.S.
Dle názoru paní JUDr. Long Slámové, nejsou fotografie s to nějak významně do vyšetřování zasáhnout, či něco změnit, neboť nelze ověřit, zdali s nimi nebylo manipulováno.
Nebyly by tedy ani přípustné.
Dále je dle jejího názoru spis uzavřen, tedy nespatřuje ve snímcích nijakou zásadní roli.
A nedá mi to a nedá.
Pokud se zabývat fotkami, tak co třeba fotografie, kterou pan Kramný ukazoval reportérům v hotelu jako svou vlastní, fotku lednice?
Cožpak si nevšimli, že jim ukazuje fotku z internetové recenze od někoho úplně jiného a z roku 2012?
Kramného „fotka“.
Originál
Bylo by docela zajímavé vědět, kdy ten snímek stáhl.
Článek pro vás napsala:
-
Miluje téměř syrové maso, všechny plody moře, sladkosti a mýdlové vůně. Libuje si v Astrologii, vaření a humoru jakékoli barvy.
Obdivuje staré kultury a západy slunce. Má zvláštní schopnost ztrácet důležité písemnosti.
Ráda by osobně mluvila s Máří Magdalenou.
Nahrávání ...
