Včera opustila brány vězení jedna z nejrozporuplnějších osobností  snad nejzamotanější causy posledních let. Žena v té době více, než třicetiletá je bez problémů vydávána za nezletilou dívenku, po té za malého chlapce, následně je týranou obětí a nakonec je obviněna a uvězněna. Je tak mazaná, nebo tak ubohá? A je v bezpečí, je-li volná?

Causa Kuřim má stále více otázek, než odpovědí.

A je možné, že to tak i zůstane.

Proč se doposud na tak mnoho otázek nikdy nenašly odpovědi?

Kdo si objednal, celou tuhle převýchovu?

Komu měly posloužit takto připravené, citově ploché, otrlé lidské bytosti, naprosto imunní vůči soucitu a zbavené vlastní hodnoty i hrdosti?

Komu a k čemu pak poslouží takto modifikovaný člověk?

Kým byla skutečně v celém v případu Barbora Škrlová?

Kdo dirigoval Kláru Mauerovou a Kateřinu Mauerovou?

A také Komu patří identita záhadného „doktora“, údajně snad odněkud z Kazachstánu?

Existuje tato postava vůbec, nebo je jí sám zakladatel podivného hnutí a otec Barbory, Jan Škrla?

Šílené je slabé slovo

Nejméně od léta 2006 do května 2007 týrala skupina lidí cíleně a organizovaně dva malé chlapce. Bili je, zraňovali, ponižovali a zavírali je do psích klecí.

Klára Mauerová, matka, přísahala, že byla zmanipulována, a u soudu usedavě plakala.

Ondřeje a Jakuba ale bila. Rukou, vařečkou, řemenem, holí i jinými věcmi.

Zavírala je do klecí a nepouštěla ven.

Ve Veverské Bítýšce pak obžalovaní drželi děti celodenně v psích klecích. Museli v nich ležet skrčení. V noci je budili a bili, škrábali vidličkou a svazovali švihadly a provazy. (čerpáno ze zveřejněných výpovědí chlapců a „denik.cz“ )

Je vůbec možné, aby někdo zmanipuloval matku dítěte tak, že by ona začala nelidsky trýznit vlastní dítě?

Každý si tuhle otázku položil, ale nikdo na ni dodnes nedokázal odpovědět. A ani soudci, kteří v roce 2008 rozdali tyranům vysoké tresty.

Ale odhalit, proč k němu docházelo a jaký vše mělo mít účel cíl a konečný efekt, se nikdy nepodařilo objasnit.

U soudu se z výpovědí chlapců a tlustého policejního spisu dozvídáme, že:

Chlapci se museli sami pálit cigaretou a z těla Ondřeje měl obviněný Jan Turek vyříznout kus masa a chlapce donutit ho sníst!!

Jakub musel pak předstírat, že je mrtvý.

Celá akce měla v Ondřejovi vyvolat silnou citovou reakci, což se logicky stalo.

Barbora Škrlová topila podle slov chlapce Ondřeje v lavoru.

Hana Bašová, Jan Turek a Jan Škrla, jsou jedněmi z hlavních …(tak a došla slova, která by vystihovala tyhle osoby)

Klára Mauerová chlapce jiný den v Býtýšce na chatě, se zavázanýma očima předává výše zmíněným…

Ti dětem nasazují pytle na hlavu, svlékají je donaha a nelidsky ponižují.

Jakuba drží za přirození. Bašová dělá publikum a vyluzuje nejrůznější zvuky, aby si hoši mysleli, že je kolem více lidí…

To všechno je zaneseno do soudních spisů.

Jednomu dělá problém tyhle věci vůbec psát.

Neustále a vytrvale člověka pronásleduje jediná myšlenka. Pořád a dokola-

PROČ?

Co sledují obvinění tímto „VÝCVIKEM“??

DOKÁŽETE UVĚŘIT NEUVĚŘITELNÉMU?

Anna Škrlová, ve skutečnosti třicetiletá žena jménem Barbora, se vydává za třináctileté dítě.

Jako takovou ji dostává do rukou Klára Mauerová, matka, která věří, že se jedná o nemocnou dívenku, a bere ji za vlastní.

Dospělou ženu v Barboře, alias Aničce, alias později Adamovi nepozná dokonce dětská lékařka a další odborníci!

Dívka se při zásahu policie, po náhodném prozrazení, chová jako autistické dítě, ale klade obrovský odpor. Je převezena do Klokánku, odkud mizí.

Jako Adam je Barbora odvezena do Norska, kde je vydávána (nebo se vydává) za malého chlapce, ale tajně žádá pomocí dopisu o pomoc.

Později je zatčena.

Teprve tehdy je odhaleno, že jde o dospělou ženu. Barbora je obviněna z účasti na týrání chlapců. Ona sama uvádí, že je obětí a k praktikám je donucena.

Druhými členy je naopak namnoze označována za iniciátorku mučení.

Všichni se ale shodně odvolávají na osobu tajemného doktora Andreje Zejnalova z Ázerbájdžánu, který má celou akci řídit a všem dávat instrukce.

Tato postava není nikdy odhalena a její existence je sporná.

Objevují se úvahy, že oním doktorem je jeden z účastníků. Buďto Kateřina Mauerová, nebo Jan Turek. Dokonce snad sama Barbora Škrlová.

Nejčastěji je ale označován muž jménem Josef Škrla.

Otec Barbory a Jana a ten, který nikdy nebyl odsouzen, neboť zmizel neznámo kam.

Zrůdy nebo oběti?

Klára Mauerová – Matka Ondřeje a Jakuba. Stále tvrdí, že pouze plnila rozkazy ve strachu z trestu a v přesvědčení, že dětem pomáhá. „Aničky“ se ujala v domění, že jde o týrané dítě, kterému je třeba pomoci. Byla udržována v přesvědčení, že chlapci jsou špatní a je třeba je vychovávat dle pokynů psychiatra Zejnalova.
Odsouzena na 9 let.

Kateřina Mauerová – Teta chlapců a sestra Kláry. Vytvořila identitu Aničky a organizovala mučení.Stále tvrdí, že poslouchala „doktora“.
Odsouzena na 10 let.

Jan Škrla – Syn Josefa Škrly a bratr Brabory Škrlové – Mučil děti a trýznil je. Rovněž  prý plnil rozkazy.

Odsouzen na 7 let.

Jan Turek – Přítel Jana Škrly. Trýznil chlapce. Mel to být on, kdo vyřízl kus masa ze zadečku Ondřeje a donutil jej ho sníst!

Odsouzen na 5 let.

Viktor Skála – Herec a bývalý člen společenství Josefa Škrly. On poskytl DNA své dcery pro úřední vytvoření identity Aničky. Podle jeho slov v dobré víře, že jde o týrané dítě, kterému je třeba pomoci do rodiny.

Barbora Škrlová – Vydávala se za nedospělou dívku Aničku, později za nedospělého Adama. Účastnila se týrání. Zmatená, bojácná žena, stále přísahá, že byla pod nátlakem a jednala z donucení.
Odsouzena na 5 let.

Josef Škrla – Zakladatel celého hnutí, které mělo trýznění organizovat a také financovat dům, do kterého byla za účelem „výchovy“ dětí nastěhována Klára Mauerová! Poměrně luxusní, moderní domek, na který by podle slov sociálně slabé Kláry nikdy neměla finance. Nezajímala se o pozadí, byla vděčná a věřila, že jedná pro dobro dětí, jak tvrdí.

Nikdy nebyl odsouzen, neb nebyl nalezen!

Tento muž zmizel neznámo kam. 

Je klidně možné, že na jiném místě, s jiným „týmem“, „vychovává“ jiné děti!

Vždyť nebýt obrovské náhody s dětskou chůvičkou a osoby pana Tvrdého,

který omylem spatřil, zcela jiné dítě, než své,

zubožené a týrané,

je dost možné, že by se na vše nikdy nepřišlo!!

Z obou chlapců by pak po nějakém čase pravděpodobně byli podivní dva muži, které by šlo použít téměř na cokoli, co si patrně ani neumíme do důsledku představit.

V tomto bodě člověka až mrazí při pomyšlení na sílu,

která umí zapříčinit neuvěřitelnou „náhodu“

se  špatným signálem dětské chůvičky a

prokazatelně zachrání dvě malé děti!

A kde je Josef Škrla?

A kolik takových výsledků podobné „péče“ mezi námi a po světě chodí?

A proč?

Včera byla na podmínku a s ochranným dohledem Barbora Škrlová propuštěna.

Za její další osud se zaručil spolek Šalamoun.

Brány vězení opustila nenápadná žena s dětskou panenkou v rukách.

Ustrašená, mlčenlivá, introvertní, jakoby schoulená do sebe. Ve vězení byla týrána spoluvězeňkyněmi tak, že musela být s hlubokými řeznými ranami na zádech přeložena.

Je vůbec možné, aby tato žena byla tak dobrou herečkou?

Nebo máme co dělat s profesionálními vymývači mozků a jejich oběťmi?

A hlavně, je Barbora na svobodě vůbec v bezpečí?

Pochopitelně mohu být dramaticky mimo, a dozajista se názorově budu lišit od mnoha z vás, ale mám tendenci Barboře škrlové věřit.

Protože pokud by nebyla obětí, byla by šílená.

A kdyby byla šílená, těžko by byla tak systematická.

Musela by být dolsova šíleně geniální. A to podle zástupu psychiatrů a psychologů, není. 

Podle mého názoru máme před sebou několik osob, které se patrně staly nástrojem experimentu vražedně dobře vymyšlěného, jehož účel si netroufám domyslet a upřímně mi uniká.

Možná mi raději uniká.

Je jasné, že spolek, sekta, organizace, nebo co to je (a já myslím že to bohužel stále je) musel mít slušnou podporu a to i v Norsku a kdo ví, kde je ještě.

Kdo ví na jakých místech se vůbec nachází špička tohoto skutečně mrazivého ledovce.

Michaela

[sexy_author_bio]