P\u0158\u00cdLOHA NA V\u00cdKEND<\/strong><\/p>\n Kolikr\u00e1t j\u00e1 u\u017e jsem sly\u0161ela tuhle v\u011btu nejen z \u00fast sta\u0159\u00edk\u016f sti\u017een\u00fdch klerozou, ale i s \u00fast t\u011bch, kter\u00fdm by pam\u011b\u0165 je\u0161t\u011b m\u011bla slou\u017eit. Kolikr\u00e1t u\u017e m\u011b nadzvedl a do b\u011bla rozp\u00e1lil tenhle bl\u00e1bol. A co je nejhor\u0161\u00ed, \u017ee mnoz\u00ed pokoutn\u011b a leckdy i ve\u0159ejn\u011b krm\u00ed komunistickou propagandou m\u00e9 vlastn\u00ed d\u011bti. Proto\u017ee t\u011bch, kte\u0159\u00ed maj\u00ed bu\u010fto p\u016fl mozku, nebo potr\u00e1daj\u00ed sv\u011bdom\u00ed, je st\u00e1le hodn\u011b, nezb\u00fdv\u00e1, ne\u017e d\u011btem vypr\u00e1v\u011bt pravdu, kterou si snad je\u0161t\u011b pamatujeme. <\/strong><\/p>\n<\/div>\n \n Pan\u00ed Hor\u00e1kov\u00e1 um\u00edrala dlouh\u00fdch patn\u00e1ct minut.<\/strong><\/p>\n \n Ve \u010dtvrtek bylo 27. \u010dervna.<\/strong><\/p>\n Kdy\u017e jsem se zeptala m\u00e9 patn\u00e1ctilet\u00e9 dcery, zda v\u00ed, co je s t\u00edmto datem spojeno, odpov\u011bd\u011bla, \u017ee Hor\u00e1kov\u00e1. Ne\u010dekala jsem, \u017ee to bude v\u011bd\u011bt.<\/p>\n Zvl\u00e1\u0161t\u011b ne tehdy, kdy mnoz\u00ed dosp\u011bl\u00ed ztr\u00e1c\u00ed pam\u011b\u0165. V\u00ed to, proto\u017ee m\u00e1 bu\u010fto dobr\u00e9ho u\u010ditele d\u011bjepisu, nebo (se v\u0161\u00ed skromnost\u00ed)<\/em> vychovatele doma<\/p>\n <\/p>\n Jsme rozezleni v\u017edy, kdy\u017e kdosi propaguje fa\u0161ismus a postavili jsme zcela po pr\u00e1vu tuto stranu mimo z\u00e1kon. <\/strong><\/p>\n <\/p>\n Jej\u00ed propag\u00e1tory a sympatizanty st\u00edh\u00e1me podle paragrafu.<\/p>\n To je dob\u0159e.<\/p>\n <\/p>\n Milada Hor\u00e1kov\u00e1 a mnoho jin\u00fdch, p\u0159e\u017eila fa\u0161istick\u00fd krimin\u00e1l, p\u0159e\u017eila v\u00fdslechy na gestapu, aby nakonec zem\u0159ela rukou Komunist\u016f, odsouzena na z\u00e1klad\u011b l\u017e\u00ed.<\/p>\n <\/p>\n Stejn\u011b jako Fa\u0161ist\u00e9, poslali Komunist\u00e9 na smrt mnoho lid\u00ed. <\/strong><\/p>\n <\/p>\n Mnoho lid\u00ed zem\u0159elo d\u00edky jejich „spravedliv\u00fdm“ soud\u016fm.<\/p>\n Komunistick\u00e9 re\u017eimy ve sv\u011bt\u011b nep\u0159e\u017eily miliony.<\/p>\n <\/p>\n A p\u0159es to se mus\u00edme denn\u011b d\u00edvat na to, jak lid\u00e9 ve\u0159ejn\u011b se hl\u00e1s\u00edc\u00ed k t\u00e9to stran\u011b, naprosto leg\u00e1ln\u011b a z p\u016fdy poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny bl\u00e1bol\u00ed o blahu, o pr\u00e1vu, o spravedlnosti.<\/p>\n <\/p>\n \u017de se to ned\u00e1 srovn\u00e1vat?<\/strong><\/em><\/p>\n \u017de dne\u0161n\u00ed Komunist\u00e9 jsou jin\u00ed?<\/strong><\/em><\/p>\n Napraven\u00ed?<\/strong><\/em><\/p>\n <\/p>\n Tak pro\u010d tuhle mo\u017enost odp\u00edr\u00e1me Neofa\u0161ist\u016fm?!<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Proto\u017ee je nemo\u017en\u00e9, aby se n\u011bkdo hl\u00e1sil ke zlo\u010dineck\u00e9 stran\u011b, m\u011bl pot\u0159ebu j\u00ed proklamovat a p\u0159i tom se s jej\u00edmi \u010diny nezto\u017e\u0148oval?<\/p>\n <\/p>\n Proto\u017ee kdyby byl jin\u00fd, lep\u0161\u00ed, nikdy by do takov\u00e9 strany nevstupoval?<\/p>\n <\/p>\n J\u00c1 SOUHLAS\u00cdM!!<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Dovoluji si v pln\u00e9m zn\u011bn\u00ed p\u0159eklopit \u010dl\u00e1nek, kter\u00fd snad ani nelze l\u00e9pe napsat. D\u011bkuji za n\u011bj autorovi, panu Makovsk\u00e9mu a str\u00e1nk\u00e1m Neviditeln\u00fd pes, v\u00e1\u017een\u00e9ho pana Neffa.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n SPOLE\u010cNOST: 10 nej\u010dast\u011bj\u0161\u00edch l\u017e\u00ed o komunistech a socialismu<\/em><\/a><\/p>\n <\/p>\n Snad ka\u017ed\u00fd se n\u011bkdy setkal s argumenty obhajuj\u00edc\u00edmi komunistickou stranu a obdob\u00ed, kdy se tato strana v na\u0161\u00ed zemi sna\u017eila do \u017eivota uv\u00e9st experiment zvan\u00fd socialismus. A je charakteristick\u00e9 pro lidskou povahu, \u017ee \u00fapln\u011b \u0161patn\u00e9 se sna\u017e\u00ed z pam\u011bti vymazat a co se vymazat nepoda\u0159\u00ed, alespo\u0148 uzp\u016fsob\u00ed do podoby technicolorov\u00e9, tak\u0159ka laskav\u00e9 vzpom\u00ednky.<\/em><\/p>\n <\/p>\n V diskus\u00edch se tak m\u016f\u017eete doslechnout, \u017ee ka\u017ed\u00fd mohl cestovat, \u017ee nikdo nikoho nenutil kutat uran, Hor\u00e1kov\u00e1 s P\u00edkou \u017ee \u0161kodili d\u011bln\u00e9mu lidu a ban\u00e1n\u016f byl v\u017edy dostatek\u2026 Za ban\u00e1ny, kub\u00e1nsk\u00e9 pomeran\u010de a dovolenou v NDR se tak schov\u00e1vaj\u00ed justi\u010dn\u00ed vra\u017edy, n\u00e1rod omotan\u00fd ostnat\u00fdm dr\u00e1tem, likvidace hospod\u00e1\u0159sky a pr\u016fmyslov\u011b vysp\u011bl\u00e9ho st\u00e1tu, utiskov\u00e1n\u00ed a zn\u00e1sil\u0148ov\u00e1n\u00ed cel\u00fdch generac\u00ed.<\/b><\/em><\/p>\n <\/p>\n Je smutn\u00fdm faktem, \u017ee takto pok\u0159iven\u00e9 vzpom\u00ednky neslou\u017e\u00ed jen jako argumenty v diskus\u00edch, ale p\u0159e\u017e\u00edvaj\u00ed i formou vypr\u00e1v\u011bnek v rodinn\u00e9m kruhu a d\u00edky uhlazen\u00fdm televizn\u00edm d\u00edlk\u016fm a \u010dastou recyklac\u00ed normaliza\u010dn\u00edch d\u011bl jsou distribuov\u00e1ny do hlav cel\u00e9ho n\u00e1roda.<\/em><\/p>\n <\/p>\n P\u0159ipome\u0148me si proto deset nejroz\u0161\u00ed\u0159en\u011bj\u0161\u00edch a nejobskurn\u011bj\u0161\u00edch omyl\u016f o dob\u011b vl\u00e1dy jedn\u00e9 strany.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Le\u017e \u010d. 1 \u2013 Lidsk\u00e1 pr\u00e1va se dodr\u017eovala, byli jsme demokratick\u00fd st\u00e1t<\/b><\/em><\/p>\n <\/p>\n Demokracie byla pro tehdej\u0161\u00ed mocip\u00e1ny pr\u00e1zdn\u00e9 slovo. Jen pojem, kter\u00fdm se r\u00e1di oh\u00e1n\u011bli, kdy\u017e bylo pot\u0159eba. Tot\u00e9\u017e u lidsk\u00fdch pr\u00e1v. O n\u011bjak\u00e9 svobod\u011b slova, svobod\u011b vyjad\u0159ov\u00e1n\u00ed, svobodn\u00fdch a nez\u00e1visl\u00fdch m\u00e9di\u00edch, svobod\u011b cestov\u00e1n\u00ed, svobod\u011b podnik\u00e1n\u00ed nebo t\u0159eba pr\u00e1vu na spravedliv\u00fd proces nemohla b\u00fdt \u0159e\u010d.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Svobodn\u00e9 vyj\u00e1d\u0159en\u00ed n\u00e1zoru bylo pova\u017eov\u00e1no za div ne rozpout\u00e1n\u00ed ob\u010dansk\u00e9 v\u00e1lky a ka\u017ed\u00e1 demonstrace byla brut\u00e1ln\u011b rozehn\u00e1na tehdej\u0161\u00edmi represivn\u00edmi slo\u017ekami. Vysloven\u00ed nesouhlasu s okupac\u00ed sov\u011btsk\u00fdmi vojsky bylo \u010dasto d\u016fvodem k ukon\u010den\u00ed kari\u00e9ry a za\u010d\u00e1tku profesn\u00ed dr\u00e1hy zem\u011bm\u011b\u0159i\u010de, kop\u00e1\u010de, topi\u010de \u010di po\u010d\u00e1tkem putov\u00e1n\u00ed po \u010deskoslovensk\u00fdch krimin\u00e1lech. V n\u011bkolika p\u0159\u00edpadech bylo dokonce vyj\u00e1d\u0159en\u00ed vlastn\u00edho n\u00e1zoru d\u016fvodem k zabit\u00ed. Jm\u00e9na jako Pavel Wonka, ubit\u00fd komunistick\u00fdmi bacha\u0159i, nebo Danu\u0161e Muzik\u00e1\u0159ov\u00e1, zast\u0159elen\u00e1 b\u011bhem demonstrac\u00ed v srpnu 1969 \u010deskoslovenskou Ve\u0159ejnou bezpe\u010dnost\u00ed a Lidov\u00fdmi milicemi, z\u016fstanou nav\u017edy d\u016fkazem, \u017ee komunist\u016fm o lidsk\u00e1 pr\u00e1va a demokracii nikdy ne\u0161lo.<\/b><\/em><\/p>\n <\/p>\n Podpis Charty 77, kter\u00e1 kritizovala nedodr\u017eov\u00e1n\u00ed lidsk\u00fdch pr\u00e1v, k jejich\u017e dodr\u017eov\u00e1n\u00ed se komunist\u00e9 sami v Helsink\u00e1ch zav\u00e1zali, byl d\u016fvodem k t\u011b\u017ek\u00fdm repres\u00edm v\u016f\u010di signat\u00e1\u0159\u016fm. A je p\u0159\u00edzna\u010dn\u00e9, \u017ee tehdej\u0161\u00ed m\u00e9dia Chartu odsuzovala, n\u00e1rod se k\u0159i\u017eoval, kulturn\u00ed ve\u0159ejnost podepisovala Antichartu a p\u0159itom nikde nebyl text samotn\u00e9 Charty 77 zve\u0159ejn\u011bn\u00fd. Pro\u010d o n\u00ed pravdiv\u011b informovat, to nem\u011bli soudruzi v povaze.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Komunist\u00e9 nedali lidem pokoj ani po smrti. Zn\u00e1m\u00e1 je hysterie rozpoutan\u00e1 kolem hrobu Jana Palacha, ale u\u017e m\u00e9n\u011b zn\u00e1m\u00fd je nap\u0159\u00edklad poh\u0159eb filozofa Jana Pato\u010dky, kter\u00fd zem\u0159el po jednom z v\u00fdslech\u016f u St\u00e1tn\u00ed bezpe\u010dnosti a b\u011bhem jeho\u017e poh\u0159bu est\u00e9b\u00e1ci v okol\u00ed hlu\u010deli, t\u00farovali motorky a nad h\u0159bitovem nech\u00e1vali prol\u00e9t\u00e1vat vrtuln\u00edk.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Absenci demokracie dokl\u00e1d\u00e1 i zp\u016fsob, jak\u00fdm prob\u00edhaly volby. Na jednu stranu zde existovaly i loutkov\u00e9 strany \u010cs. strana socialistick\u00e1 a \u010cs. strana lidov\u00e1, ale nebyl \u017e\u00e1dn\u00fd v\u00fdb\u011br. Ve volb\u00e1ch figurovala pouze takzvan\u00e1 jednotn\u00e1 kandid\u00e1tka N\u00e1rodn\u00ed fronty, \u00fa\u010dast u voleb byla povinn\u00e1 a b\u011bda, kdy\u017e ob\u010dan voli\u010d cht\u011bl j\u00edt za plentu, \u0161krtat nebo odevzdat neplatn\u00fd hlas. V\u0161e bylo pod pe\u010dliv\u00fdm dozorem bd\u011bl\u00e9ho oka strany. Komu se k volb\u00e1m necht\u011blo, toho nav\u0161t\u00edvili pracovn\u00edci volebn\u00ed komise s p\u0159enosnou urnou. Bylo pom\u011brn\u011b velk\u00fdm um\u011bn\u00edm se takov\u00e9 volb\u011b vyhnout a odm\u00edtnut\u00ed \u00fa\u010dasti bylo op\u011bt d\u016fvodem k repres\u00edm.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Ubohost komunistick\u00e9ho re\u017eimu se nezastavila ani p\u0159ed d\u011btmi nepohodln\u00fdch kverulant\u016f.<\/b> Nebylo tedy \u017e\u00e1dnou vz\u00e1cnost\u00ed, kdy\u017e se potomek \u010dlov\u011bka s u\u0161pin\u011bn\u00fdm k\u00e1drov\u00fdm profilem nedostal na \u0161kolu, nebylo mu umo\u017en\u011bno studovat nejen na vysok\u00e9 \u0161kole, ale \u010dasto ani na gymn\u00e1ziu. Budoucnost d\u011bt\u00ed tak byla z\u00e1visl\u00e1 na poslu\u0161nosti jejich rodi\u010d\u016f<\/em><\/p>\n <\/p>\n Jak to tedy bylo? Pro komunisty jsou lidsk\u00e1 pr\u00e1va a demokracie pouze pr\u00e1zdn\u00fdm pojmem. Nic takov\u00e9ho, u\u017e z podstaty komunismu, nem\u016f\u017ee b\u00fdt s nimi spojov\u00e1no.<\/b><\/em><\/p>\n <\/p>\n Le\u017e \u010d. 2 \u2013 N\u00e1rod byl zdrav\u011bj\u0161\u00ed d\u00edky \u0161pi\u010dkov\u00e9mu zdravotnictv\u00ed<\/b><\/em><\/p>\n <\/p>\n D\u00e9lka \u017eivota v socialistick\u00e9m \u010ceskoslovensku byla v pr\u016fm\u011bru o \u010dty\u0159i roky krat\u0161\u00ed ne\u017e v prohnil\u00fdch kapitalistick\u00fdch st\u00e1tech. Podle tabulek Sv\u011btov\u00e9 banky \u017eil v roce 1989 pr\u016fm\u011brn\u00fd \u010cechoslov\u00e1k 71,4 roku. Ov\u0161em pr\u016fm\u011brn\u00fd Ameri\u010dan 75,2 roku, Raku\u0161an 75,5 roku a Nizozemec dokonce 76,9 roku. S trochou nads\u00e1zky se d\u00e1 \u0159\u00edct, \u017ee \u017eivot v socialismu byl zdrav\u00ed \u0161kodliv\u00fd<\/b>.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Ani o \u0161pi\u010dkov\u00e9m zdravotnictv\u00ed se ned\u00e1 mluvit. Ano, m\u011bli jsme v \u010ceskoslovensku kapacity, kter\u00e9 pat\u0159ily ke sv\u011btov\u00e9 \u0161pi\u010dce, jako byl nap\u0159\u00edklad pediatr profesor \u0160vejcar, bojovn\u00edk proti ne\u0161tovic\u00edm chemik Hol\u00fd nebo otec kontaktn\u00edch \u010do\u010dek Wichterle. Ov\u0161em kdo o nich u n\u00e1s v\u011bd\u011bl? Jeden z dal\u0161\u00edch typick\u00fdch rys\u016f socialismu byla nen\u00e1vist v\u016f\u010di schopn\u00fdm a \u00fasp\u011b\u0161n\u00fdm. Klacky, kter\u00e9 strana h\u00e1zela pod nohy t\u011bmto v\u011bdc\u016fm, by byly n\u00e1m\u011btem na vlastn\u00ed knihu. P\u0159ipome\u0148me si ale, \u017ee zru\u0161en\u00edm licen\u010dn\u00edch smluv na v\u00fdrobu kontaktn\u00edch \u010do\u010dek p\u0159i\u0161lo socialistick\u00e9 \u010ceskoslovensko zhruba o miliardu tehdej\u0161\u00edch dolar\u016f. Samotn\u00fd Wichterle nem\u011bl z pen\u011bz za patenty ani zl\u00e1manou gre\u0161li.<\/em><\/p>\n <\/p>\n B\u011b\u017en\u00e9 zdravotnictv\u00ed ov\u0161em siln\u011b zaost\u00e1valo za zbytkem sv\u011bta, p\u0159edev\u0161\u00edm d\u00edky nemo\u017enosti spolupracovat na v\u00fdzkumu se z\u00e1padn\u00edmi l\u00e9ka\u0159i a neschopnosti nakupovat \u0161pi\u010dkov\u00e9 l\u00e9ka\u0159sk\u00e9 vybaven\u00ed.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Jak to tedy bylo? Komunist\u00e9 ukradli lidem \u010dty\u0159i roky \u017eivota.<\/b><\/em><\/p>\n <\/p>\n Le\u017e \u010d. 3 \u2013 Kdo dodr\u017eoval z\u00e1kony, nem\u011bl se \u010deho b\u00e1t. Na ka\u017ed\u00e9m rohu st\u00e1l esenb\u00e1k, bylo bezpe\u010dno<\/b><\/em><\/p>\n <\/p>\n Co do mno\u017estv\u00ed esenb\u00e1k\u016f\u20f0 se mohlo zd\u00e1t, \u017ee je opravdu o bezpe\u010d\u00ed oby\u010dejn\u00e9ho ob\u010dana postar\u00e1no. Nebylo tomu tak. Naopak dohled nad socialistick\u00fdm zp\u016fsobem \u017eivota byl p\u0159edn\u011bj\u0161\u00ed ne\u017e n\u011bjak\u00e1 prevence kriminality. Je nutn\u00e9 si uv\u011bdomit, \u017ee jedn\u00edm ze z\u00e1kladn\u00edch rys\u016f tehdej\u0161\u00ed VB byla represe. Dodr\u017eovat z\u00e1kony zdaleka nesta\u010dilo. Jedn\u00edm z mnoha p\u0159\u00edklad\u016f, kdy si p\u0159ed esenb\u00e1ky ani ctnostn\u00fd a z\u00e1kona dbal\u00fd \u010dlov\u011bk nemohl b\u00fdt jist\u00fd, byl hon na takzvan\u00e9 m\u00e1ni\u010dky. Sta\u010dilo m\u00edt dlouh\u00e9 vlasy a o pozornost „bezpe\u010dnosti“ bylo postar\u00e1no. Buzerace ze strany p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edk\u016f bezpe\u010dnosti byla skoro v\u0161udyp\u0159\u00edtomn\u00e1. Sed\u00ed\u0161 dlouho na lavi\u010dce na n\u00e1dra\u017e\u00ed? Uka\u017e ob\u010danku! Mot\u00e1\u0161 se kolem z\u00e1padon\u011bmeck\u00fdch autobus\u016f a hled\u00e1\u0161 odhozen\u00e9 plechovky do sb\u00edrky? Uka\u017e ob\u010danku! Sm\u011bje\u0161 se n\u011b\u010demu, kdy\u017e jde kolem hl\u00eddka esenb\u00e9? Ob\u010danku sem, sm\u00edch t\u011b p\u0159ejde.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Respekt ve\u0159ejnosti v\u016f\u010di tehdej\u0161\u00edm bezpe\u010dnostn\u00edm org\u00e1n\u016fm byl pramal\u00fd. Byli vn\u00edm\u00e1ni jen jako pologramotn\u00e9 ml\u00e1ti\u010dky bez \u0161petky p\u0159irozen\u00e9 inteligence. A dlu\u017eno dodat, \u017ee v mnoha p\u0159\u00edpadech byl takov\u00fd odsudek na m\u00edst\u011b. Mnoh\u00fdmi \u0159adov\u00fdmi p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edky byl tento despekt siln\u011b vn\u00edm\u00e1n a byl d\u016fvodem k tomu ob\u010dana ob\u010das p\u011bkn\u011b osolit. Jen tak, bez d\u016fvodu. Stejn\u011b se ur\u010dit\u011b sm\u00e1l tomu f\u00f3ru, jak jdou t\u0159i esenb\u00e1ci, jeden um\u00ed \u010d\u00edst, druh\u00fd ps\u00e1t\u2026 Kdo byl n\u011bkdy, by\u0165 kv\u016fli banalit\u011b, na slu\u017eebn\u011b VB, jist\u011b si vybav\u00ed pocit, \u017ee je hledan\u00fdm vrahem a osnovatelem atent\u00e1tu minim\u00e1ln\u011b na Gust\u00e1va Hus\u00e1ka. Tot\u00e9\u017e si jist\u011b vybav\u00ed ti, kdo ve sv\u00fdch \u0161kodovk\u00e1ch br\u00e1zdili normaliza\u010dn\u00ed silnice a m\u011bli to \u0161t\u011bst\u00ed, \u017ee jim p\u0159ed blatn\u00edkem zam\u00e1val esenb\u00e1k pl\u00e1ca\u010dkou.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Esenb\u00e1ci byli u\u017e\u00edv\u00e1ni k rozh\u00e1n\u011bn\u00ed demonstrac\u00ed, k \u0161\u00ed\u0159en\u00ed strachu, k rozb\u00edjen\u00ed hlav demonstrant\u016f, kdy vyzbrojeni dlouhou b\u00edlou „l\u00e1skou strany“ ml\u00e1tili hlava nehlava v\u0161echno, co jim p\u0159i\u0161lo pod ruku. Kdo za\u017eil nap\u0159\u00edklad b\u011bhem Palachova t\u00fddne v lednu 1989, jak\u00e9 to je, kdy\u017e takov\u00fd knedl\u00edk p\u0159istane na z\u00e1dech, nezapomene.<\/b><\/em><\/p>\n <\/p>\n Samoz\u0159ejm\u011b by bylo nespravedliv\u00e9 soudit takto v\u0161echny. Kradlo se, vra\u017edilo, krimin\u00e1ln\u00ed policie i tehdy fungovala, zlo\u010dinci se chytali, zav\u00edrali, v\u011b\u0161eli. Jen se o tom nepsalo, proto\u017ee nebylo kde. Svobodn\u00e1 m\u00e9dia neexistovala a v ob\u010danech bylo nutno vzbudit dojem, \u017ee \u017eijeme v bezpe\u010dn\u00e9 zlat\u00e9 kleci. I tohle si s sebou po tak\u0159ka \u010dtvrt stolet\u00ed t\u00e1hneme jako k\u00e1men na krku, proto\u017ee sou\u010dasn\u00e1 policie, \u010dasto nezaslou\u017een\u011b, je odsuzov\u00e1na a vysm\u00edv\u00e1na na z\u00e1klad\u011b zku\u0161enost\u00ed s esenb\u00e1ky.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Jak to tedy bylo? Ve\u0159ejn\u00e1 bezpe\u010dnost byl represivn\u00ed org\u00e1n, v\u011bt\u0161\u00ed d\u016fraz ne\u017e na ochranu p\u0159ed kriminalitou byl d\u00e1n na \u0161m\u00edrov\u00e1n\u00ed a buzeraci socialistick\u00e9ho ob\u010dana.<\/b><\/em><\/p>\n <\/p>\n Le\u017e \u010d. 4 \u2013 P\u0159es hranice se pl\u00ed\u017eili jen vrazi a \u0161pioni<\/b><\/em><\/p>\n <\/p>\n Nebylo to tak, jak se mnoz\u00ed sta\u0159\u00ed komunist\u00e9, obzvl\u00e1\u0161\u0165 ti z Klubu \u010desk\u00e9ho pohrani\u010d\u00ed, sna\u017e\u00ed tvrdit. Po \u00fanorov\u00e9m pu\u010di p\u0159es hranice pendlovali p\u0159evad\u011b\u010di s osobami, kter\u00fdm re\u00e1ln\u011b hrozila perzekuce ze strany vl\u00e1dnouc\u00ed KS\u010c. \u0160lo nejen o podnikatele, politiky opozi\u010dn\u00edch stran, b\u00fdval\u00e9 p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edky zahrani\u010dn\u00edch arm\u00e1d, ale i b\u011b\u017en\u00e9 ob\u010dany, kte\u0159\u00ed se nedok\u00e1zali sm\u00ed\u0159it s budoucnost\u00ed n\u00e1sil\u00edm ovl\u00e1dnut\u00e9ho n\u00e1roda. \u010casto hranice p\u0159ech\u00e1zeli s cel\u00fdmi rodinami, riskovali tak dlouholet\u00e9 \u017eal\u00e1\u0159e a v n\u011bkter\u00fdch p\u0159\u00edpadech i trest smrti. Mnoh\u00fdm p\u0159i p\u0159echodu \u0161t\u011bst\u011bna nebyla naklon\u011bna a sv\u00e9mu osudu z rukou komunistick\u00e9 justice neunikli. Jin\u00e9 p\u0159i p\u0159echodu dohnala kulka \u010di skon\u010dili na elekt\u0159inou nabit\u00fdch dr\u00e1tech.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Samoz\u0159ejm\u011b, \u017ee p\u0159es hranici p\u0159ech\u00e1zeli i pracovn\u00edci tajn\u00fdch slu\u017eeb. Ne\u0161lo ov\u0161em o takov\u00e9 mno\u017estv\u00ed, jak\u00e9 se dnes sna\u017e\u00ed n\u011bkte\u0159\u00ed b\u00fdval\u00ed str\u00e1\u017eci hranic uv\u00e1d\u011bt. Fakta mluv\u00ed proti jejich tvrzen\u00ed. V letech 1948 \u2013 1989 zem\u0159elo p\u0159i v\u00fdkonu slu\u017eby 654 pohrani\u010dn\u00edk\u016f. Z toho ov\u0161em pouh\u00fdch 10 bylo zabito b\u011bhem p\u0159est\u0159elky.<\/b> Ve zbyl\u00fdch p\u0159\u00edpadech \u0161lo o nehody, n\u00e1hodn\u00e9 v\u00fdst\u0159ely z pu\u0161ek \u010di sebevra\u017edy. Proti t\u011bmto deseti pohrani\u010dn\u00edk\u016fm stoj\u00ed odhadovan\u00fdch p\u011bt stovek ob\u011bt\u00ed z \u0159ad uprchl\u00edk\u016f za svobodou.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Je zaj\u00edmav\u00e9, \u017ee zat\u00edmco hranice demokratick\u00fdch st\u00e1t\u016f byly hl\u00edd\u00e1ny p\u0159ed mo\u017en\u00fdm p\u0159\u00edchodem ne\u017e\u00e1douc\u00edch sil zvenku, hranice socialistick\u00e9ho t\u00e1bora fungovaly podobn\u011b jako ostraha krimin\u00e1lu, br\u00e1nily v cest\u011b ven.<\/b><\/em><\/p>\n <\/p>\n Jak to tedy bylo? P\u0159es hranice se nepl\u00ed\u017eili vrazi a \u0161pioni, ale slu\u0161n\u00ed lid\u00e9 na cest\u011b za svobodou. Naopak vrazi tyto hranice hl\u00eddali.<\/b><\/em><\/p>\n <\/p>\n Le\u017e \u010d. 5 \u2013 V\u0161echno bylo zadarmo. Nebo skoro zadarmo<\/b><\/em><\/p>\n <\/p>\n Doktor byl zadarmo, l\u00e1zn\u011b byly zadarmo, plomby byly zadarmo, dovolen\u00e9 v NDR byly skoro zadarmo, bydlen\u00ed bylo za p\u00e1r stovek, pivo za p\u00e1r ka\u010dek\u2026 V podobn\u00e9m duchu by se dalo pokra\u010dovat prakticky donekone\u010dna. Opak je ale pravdou. Zadarmo nebylo nic, v\u0161echno bylo \u0161t\u011bd\u0159e dotovan\u00e9, byla to jak\u00e1si forma „dr\u017ehubn\u00e9ho“, kter\u00e1 m\u011bla obyvatelstvo udr\u017eovat syt\u00e9, spokojen\u00e9 a ide\u00e1ln\u011b ve stavu du\u0161evn\u00edho \u00fatlumu. <\/b>\u0160lo o takzvan\u00fd „soci\u00e1ln\u00ed kontrakt“, typick\u00fd pro sv\u011bt socialismu, kdy jak\u00fdsi soci\u00e1ln\u00ed blahobyt byl nab\u00eddnut v\u00fdm\u011bnou za apoliti\u010dnost.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Je nutn\u00e9 si ale uv\u011bdomit p\u0159\u00edtomnost slova „dotovan\u00e9“. Pen\u00edze, kter\u00fdmi st\u00e1t p\u0159isp\u00edval na dotovanou \u017eivotn\u00ed \u00farove\u0148, nutn\u011b chyb\u011bly jinde. Proto v l\u00e9\u010debn\u00e1ch pro du\u0161evn\u011b chor\u00e9 vl\u00e1dly prakticky st\u0159edov\u011bk\u00e9 podm\u00ednky, proto vybaven\u00ed nemocnic pokulh\u00e1valo za vysp\u011bl\u00fdm zbytkem sv\u011bta o n\u011bkolik ko\u0148sk\u00fdch d\u00e9lek, proto se m\u011bsta rozpadala p\u0159ed o\u010dima, proto \u00farove\u0148 cestov\u00e1n\u00ed byla jen o m\u00e1lo vy\u0161\u0161\u00ed ne\u017e za prvn\u00ed republiky.<\/em><\/p>\n <\/p>\n N\u00e1sledky tohoto sebevra\u017eedn\u00e9ho hospoda\u0159en\u00ed s sebou pot\u00e1hneme jako balvan je\u0161t\u011b dlouho. Ov\u0161em, hlavn\u011b \u017ee se nemuselo platit krvav\u00fdch t\u0159icet korun u l\u00e9ka\u0159e.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Jak to tedy bylo? Zadarmo nebylo nic. Dokonce ani skoro zadarmo. V\u0161e bylo dotov\u00e1no z pen\u011bz, kter\u00e9 v\u0161em chyb\u011bly jinde.<\/b><\/em><\/p>\n <\/p>\n Le\u017e \u010d. 6 \u2013 Nekradlo se. Ani politici, ani nikdo jin\u00fd<\/b><\/em><\/p>\n <\/p>\n Ale kradlo se. Ned\u00e1 se \u0159\u00edct, jestli m\u00e9n\u011b nebo v\u00edce ne\u017e dnes, ale kradlo. Jist\u011b si mnoz\u00ed vzpomenou na obl\u00edbenou v\u011btu „kdo nekrade ze st\u00e1tn\u00edho, okr\u00e1d\u00e1 vlastn\u00ed rodinu“. Ostatn\u011b na okr\u00e1d\u00e1n\u00ed ze spole\u010dn\u00e9ho majetku pamatoval z\u00e1kon o rozkr\u00e1d\u00e1n\u00ed majetku v socialistick\u00e9m vlastnictv\u00ed. Do n\u011bj se ve\u0161lo ledacos, od vyzob\u00e1v\u00e1n\u00ed jablek v sadu p\u0159es odvoz cihel ze stavby a\u017e po kr\u00e1de\u017ee autosou\u010d\u00e1stek ve fabrice. Takov\u00e9to soukrom\u00e9 „zn\u00e1rod\u0148ov\u00e1n\u00ed“ se sv\u00e9ho \u010dasu dalo pova\u017eovat za n\u00e1rodn\u00ed sport. V\u0161ak kdo n\u011bco cht\u011bl, materi\u00e1l na stavbu chatky, luxfery, nov\u00e9 obut\u00ed na auto, lep\u0161\u00ed obklada\u010dky v koupeln\u011b, a necht\u011bl \u010dekat, jestli se na n\u011bj usm\u011bje \u0161t\u011bst\u00ed po dlouh\u00e9m \u010dek\u00e1n\u00ed, nakoupil materi\u00e1l pod rukou. Samoz\u0159ejm\u011b, \u017ee zpravidla \u0161lo o materi\u00e1l poch\u00e1zej\u00edc\u00ed ze „socialistick\u00e9ho vlastnictv\u00ed“.<\/b><\/em><\/p>\n <\/p>\n A to jsme jen u mal\u00fdch kr\u00e1de\u017e\u00ed. Myslet si, \u017ee mezi stranick\u00fdmi k\u00e1dry s funkc\u00ed a vlivem byl sam\u00fd Mirek Du\u0161\u00edn, je znakem bezb\u0159eh\u00e9 naivity. I tam fungovala takzvan\u00e1 „mal\u00e1 dom\u016f“, i tam ruka ruku myla, \u0161idilo se, upl\u00e1celo se slu\u017ebi\u010dkami a nedostatkov\u00fdm zbo\u017e\u00edm. T\u011b\u017eko by v dob\u011b socialistick\u00e9ho odm\u011b\u0148ov\u00e1n\u00ed m\u011bly stranick\u00e9 pani\u010dky luxusn\u00ed dovolen\u00e9, tuzexov\u00e1 auta a devizov\u00e1 konta. I za vl\u00e1dy KS\u010c existovala \u0161lechta, kter\u00e1 byla rovn\u011bj\u0161\u00ed ne\u017e ostatn\u00ed, m\u011bla vlastn\u00ed prodejny a nemocnice, i tehdy kvetla vz\u00e1jemn\u00e1 dru\u017eba mezi stranick\u00fdmi k\u00e1dry a \u0161edou ekonomikou p\u0159ekupn\u00edk\u016f a veksl\u00e1k\u016f.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Jak to tedy bylo? Kradlo se. Na po\u010d\u00e1tku vl\u00e1dy jedn\u00e9 strany byla obrovsk\u00e1 kr\u00e1de\u017e a ta p\u0159edznamenala jeden z nejv\u00fdrazn\u011bj\u0161\u00edch rys\u016f tehdej\u0161\u00edho zp\u016fsobu \u017eivota. Jedin\u00fd rozd\u00edl oproti dne\u0161ku je v tom, \u017ee neexistoval bulv\u00e1r, kter\u00fd by o tom psal, a nebylo v\u016fbec vhodn\u00e9 o n\u011b\u010dem takov\u00e9m mluvit nahlas.<\/b><\/em><\/p>\n <\/p>\n Le\u017e \u010d. 7 \u2013 Ka\u017ed\u00fd mohl cestovat<\/b><\/em><\/p>\n <\/p>\n Ano, mohl. Na Slapy, na S\u00e1zavu, do Prahy za pam\u00e1tkami. Co\u017e ale nen\u00ed to cestov\u00e1n\u00ed, o kter\u00e9m je \u0159e\u010d. Probl\u00e9m byl ve vycestov\u00e1n\u00ed, by\u0165 jen do NDR na n\u00e1kupy, do Karl-Marx-Stadtu. I do sp\u0159\u00e1telen\u00fdch zem\u00ed byl pot\u0159eba cestovn\u00ed pas a nebylo nic neobvykl\u00e9ho, kdy\u017e byl pas ob\u010danovi odejmut nebo prost\u011b nebyl vyd\u00e1n. S trochou \u0161t\u011bst\u00ed se ale do soudru\u017esk\u00fdch zem\u00ed cestovat dalo. Ne v\u0161ak do v\u0161ech.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Jist\u011b si mnoz\u00ed vzpomenou na \u0161ediv\u00fd pas, kter\u00fd byl mnoh\u00fdmi pova\u017eov\u00e1n za klenot, proto\u017ee to byla jedin\u00e1 vstupenka do tehdej\u0161\u00ed Jugosl\u00e1vie. Sv\u00e9ho \u010dasu byla Jugosl\u00e1vie vyu\u017e\u00edv\u00e1na t\u011bmi nevd\u011b\u010dn\u00edky, kte\u0159\u00ed nehodlali kolektivn\u011b \u017e\u00edt a pracovat pro blaho v\u0161ech, jako d\u00e1lnice k vysn\u011bn\u00e9mu Z\u00e1padu. Proto se za\u010dal vyd\u00e1vat tento speci\u00e1ln\u00ed cestovn\u00ed doklad, kter\u00fd slou\u017eil jako s\u00edto na ty prov\u011b\u0159en\u011bj\u0161\u00ed z ob\u010dan\u016f, u kter\u00fdch byla vysok\u00e1 \u0161ance, \u017ee se jedou pouze zrekreovat.<\/em><\/p>\n <\/p>\n \u0158\u00edk\u00e1 se „nebyls v SSSR, nera\u010f“. Dostat se tehdy do kol\u00e9bky socialismu a vid\u011bt na vlastn\u00ed o\u010di, kam a\u017e vede blahobyt pod veden\u00edm strany, bylo skoro nemo\u017en\u00e9.<\/b>Fungoval pom\u011brn\u011b \u010dil\u00fd v\u00fdm\u011bnn\u00fd obchod mezi sov\u011btsk\u00fdmi ob\u010dany, pro kter\u00e9 bylo \u010ceskoslovensko tot\u00e9\u017e, co pro n\u00e1s Rakousko. Prost\u0159ednictv\u00edm dopisu se domluvil k\u0161eft\u00ed\u010dek, sov\u011btsk\u00e1 rodina vyb\u011bhala bum\u00e1\u017eky, zaslala pozv\u00e1n\u00ed a mohlo se vycestovat. Na opl\u00e1tku pak sov\u011btsk\u00e1 rodinka vyrazila „na Z\u00e1pad“ a stala se pro na\u0161ince na n\u011bjakou dobu kamenem na krku, n\u00e1v\u0161t\u011bvou z prav\u011bku a d\u016fvodem posm\u011bchu \u0161irok\u00e9ho okol\u00ed. To v\u0161e samoz\u0159ejm\u011b jen pokud byli \u00fa\u0159edn\u00edci p\u0159\u00edzniv\u011b naklon\u011bni. V opa\u010dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b ani bum\u00e1\u017eka nepomohla a necestovalo se.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Vycestovat na Z\u00e1pad? Pod\u00edvat se, kam a\u017e to dot\u00e1hnul zahn\u00edvaj\u00edc\u00ed kapitalismus? Na vlastn\u00ed o\u010di vid\u011bt utrpen\u00ed vyko\u0159is\u0165ovan\u00fdch d\u011bln\u00edk\u016f a soudruh\u016f z kapitalistick\u00fdch zem\u00ed? Pro naprostou v\u011bt\u0161inu n\u00e1roda neuskute\u010dniteln\u00fd sen. Pro vycestov\u00e1n\u00ed do takov\u00e9 zem\u011b byla pot\u0159eba hromada raz\u00edtek, neposkvrn\u011bn\u00fd k\u00e1drov\u00fd profil, vyj\u00e1d\u0159en\u00ed v\u0161emo\u017en\u00fdch stranick\u00fdch v\u00fdbor\u016f, od zam\u011bstnavatele a\u017e po domovnici, bylo nutn\u00e9 z\u00edskat v\u00edzum, devizov\u00fd p\u0159\u00edslib\u2026 S neuv\u011b\u0159itelnou hromadou \u0161t\u011bst\u00ed a p\u0159id\u011blen\u00fdmi valutami, kter\u00e9 sta\u010dily tak mo\u017en\u00e1 na k\u00e1vu se sachrdortem, se pak dalo vycestovat. Po n\u00e1vratu samoz\u0159ejm\u011b cestovatele \u010dekal posm\u011bch okol\u00ed, proto\u017ee jen bl\u00e1zen se vracel zp\u00e1tky po takov\u00e9m o\u010distci s \u00fa\u0159ady.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Jak to tedy bylo? Do bezprobl\u00e9mov\u00fdch soudru\u017esk\u00fdch zem\u00ed mohl skoro ka\u017ed\u00fd. Do Jugo\u0161ky a Sojuzu m\u00e1lokdo a na Z\u00e1pad jen dokonale prov\u011b\u0159en\u00fd ob\u010dan, p\u0159\u00edpadn\u011b majitel dobr\u00fdch konex\u00ed, zelin\u00e1\u0159 \u010di \u0159ezn\u00edk.<\/b><\/em><\/p>\n <\/p>\n Le\u017e \u010d. 8 \u2013 Byli jsme vysp\u011bl\u00e1, pr\u016fmyslov\u00e1 velmoc<\/b><\/em><\/p>\n <\/p>\n Ano, byli. Ov\u0161em nikoliv z\u00e1sluhou komunistick\u00e9ho panov\u00e1n\u00ed. Respektovanou a vysp\u011blou pr\u016fmyslovou velmoc\u00ed jsme byli d\u00e1vno p\u0159ed zaveden\u00edm socialistick\u00e9ho hospod\u00e1\u0159stv\u00ed. Naopak, soudruzi se uk\u00e1zali jako \u0161patn\u00fd hospod\u00e1\u0159. Centr\u00e1ln\u00edm pl\u00e1nov\u00e1n\u00edm, um\u011bl\u00fdm tlumen\u00edm invence a nutnost\u00ed vyr\u00e1b\u011bt podle sov\u011btsk\u00e9ho vzoru, diktovan\u00fdm trhem, omezov\u00e1n\u00edm v\u00fdroby na \u00fakor zbrojn\u00edho pr\u016fmyslu, br\u017ed\u011bn\u00edm v\u00fdvoje a modernizace dok\u00e1zali ud\u011blat z kdysi slavn\u00fdch zna\u010dek prakticky bezcenn\u00e9 zbo\u017e\u00ed, kter\u00e9 nedok\u00e1zalo konkurovat zbytku sv\u011bta.<\/em><\/p>\n <\/p>\n T\u011b\u017eko by v tak skv\u011bl\u00e9, na pr\u016fmyslu postaven\u00e9 zemi existovaly dlouholet\u00e9 po\u0159adn\u00edky na automobily, nestav\u011bly by se obytn\u00e9 bar\u00e1ky podle t\u0159\u00ed, \u010dty\u0159 \u0161ablon a ur\u010dit\u011b by nebyly st\u00e1le opakovan\u00e9 probl\u00e9my s nedostatkem vlo\u017eek, toaletn\u00edho pap\u00edru \u010di p\u00e1nsk\u00fdch slip\u016f. \u010casto se argumentuje t\u00edm, \u017ee po listopadu 1989 nov\u00ed majitel\u00e9 funguj\u00edc\u00ed fabriky vykradli a nechali krachnout. Opak je pravdou. Fabriky byly v mnoha p\u0159\u00edpadech nep\u0159ipraven\u00e9 na konkuren\u010dn\u00ed boj, m\u011bly dlouh\u00e1 l\u00e9ta domluven\u00e9 odbyti\u0161t\u011b v jin\u00fdch socialistick\u00fdch zem\u00edch, neexistoval voln\u00fd trh a najednou byly takov\u00e9 podniky hozeny do sv\u011bta, kde si musely sv\u00fdmi v\u00fdrobky vybojovat odbyt. A to bohu\u017eel \u010dasto nebylo mo\u017en\u00e9 d\u00edky zastaral\u00e9 v\u00fdrob\u011b a minim\u00e1ln\u00ed schopnosti dr\u017eet se sou\u010dasn\u00fdch trend\u016f. Lidov\u011b \u0159e\u010deno, takov\u00e9 firmy dostaly na frak od konkurence a u\u017e tady nebyl st\u00e1t, kter\u00fd by jejich marn\u00fd provoz d\u00e1l dotoval.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Jak to tedy bylo? Vl\u00e1da KS\u010c ud\u011blala z pr\u016fmyslov\u00e9 velmoci technick\u00e9 muzeum.<\/b><\/em><\/p>\n <\/p>\n Le\u017e \u010d. 9 \u2013 Ka\u017ed\u00fd m\u011bl pr\u00e1ci, nebylo nezam\u011bstnan\u00fdch<\/b><\/em><\/p>\n <\/p>\n Jde o \u010dasto roz\u0161\u00ed\u0159enou le\u017e, \u010dasto u\u017e\u00edvanou pro dokreslen\u00ed „neskute\u010dn\u00e9ho teroru a b\u00eddy, v kter\u00e9 dnes \u017eijeme“. Za vl\u00e1dy komunistick\u00e9 strany se udr\u017eovala um\u011bl\u00e1 p\u0159ezam\u011bstnanost, byly vytv\u00e1\u0159eny spousty zbyte\u010dn\u00fdch pracovn\u00edch m\u00edst, proto\u017ee byla povinnost pracovat. Zjednodu\u0161en\u011b \u0159e\u010deno, z \u010ceskoslovenska byl vystav\u011bn takov\u00fd velk\u00fd pracovn\u00ed l\u00e1gr. <\/b>Lid\u00e9 nechodili do pr\u00e1ce, ale do zam\u011bstn\u00e1n\u00ed, a produktivita pr\u00e1ce byla v\u00edc ne\u017e mizern\u00e1.<\/em><\/p>\n <\/p>\n B\u00fdt tehdy nezam\u011bstnan\u00fd, \u010dili nem\u00edt v pr\u016fkazu raz\u00edtko zam\u011bstnavatele, bylo poru\u0161en\u00edm z\u00e1kona a absence takov\u00e9ho potvrzen\u00ed \u010dasto znamenala p\u0159\u00edmou cestu za m\u0159\u00ed\u017ee a\u017e na t\u0159i roky s n\u00e1lepkou „p\u0159\u00ed\u017eivn\u00edk“. Z\u00e1kon o takzvan\u00e9 p\u0159\u00ed\u017eiv\u011b byl jedn\u00edm z klack\u016f na re\u017eimu nepohodln\u00e9 kverulanty. Nebylo nic jednodu\u0161\u0161\u00edho, ne\u017e se postarat o to, aby vyhl\u00e9dnut\u00e1 ob\u011b\u0165 nikde pr\u00e1ci nedostala, a za \u010das s\u00e1hnout po paragrafu o p\u0159\u00ed\u017eivnictv\u00ed.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Jak to tedy bylo? Ka\u017ed\u00fd m\u011bl povinnost b\u00fdt zam\u011bstn\u00e1n, a kdo nepracoval, skon\u010dil za katrem.<\/b><\/em><\/p>\n <\/p>\n Le\u017e \u010d. 10 \u2013 Bylo l\u00edp, byly to zlat\u00e9 \u010dasy<\/b><\/em><\/p>\n <\/p>\n Jedin\u00e9, co se d\u00e1 na tento argument odpov\u011bd\u011bt, je „jo, bylo p\u011bkn\u00fd, \u017ee jsme byli mlad\u0161\u00ed“. Nic v\u00edc. Zaj\u00edmav\u00e9 je, \u010d\u00edm v\u0161\u00edm je tento argument \u010dasto dopl\u0148ov\u00e1n. Bylo pivo za p\u00e1r ka\u010dek, metro za korunu, lidi nemysleli na kraviny, v\u011bnovali se chati\u010dk\u00e1m, zahr\u00e1dk\u00e1m, sv\u00fdm \u0161kodov\u011bnk\u00e1m, nefetovali, v televizi d\u00e1vali sam\u00e9 z\u00e1bavn\u00e9 po\u0159ady, humor byl inteligentn\u011bj\u0161\u00ed, k pohod\u011b sta\u010dil K\u00e1ja Gott.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Kecy, draz\u00ed p\u0159\u00e1tel\u00e9. Je na m\u00edst\u011b odcitovat nezn\u00e1m\u00e9ho autora: „Je absurdn\u00ed, \u017ee o t\u00fdhle zkurven\u00fd dob\u011b jednou budou lidi mluvit jako o zlatejch \u010dasech.“<\/b><\/em><\/p>\n <\/p>\n Pivo bylo za p\u00e1r ka\u010dek, proto\u017ee nalejt ob\u010dana bylo tak jednoduch\u00e9. Napil se, vyspal se z toho a hur\u00e1 do Kolbenky. V kant\u00fdn\u011b si dal dvacet deka vla\u0161\u00e1ku s rohl\u00edkem za b\u016fra, cestou dom\u016f metrem prolistoval Ru\u010fasa, ve\u010der na n\u011bj oloupal brambory, zkouknul televizn\u00ed noviny, kde se dozv\u011bd\u011bl, jak trp\u00ed ameri\u010dt\u00ed d\u011bln\u00edci, jak imperialist\u00e9 ch\u0159est\u00ed atomov\u00fdmi raketami, zasnil se u poutav\u00e9 report\u00e1\u017ee z do\u017e\u00ednek a zanad\u00e1val u komun\u00e1ln\u00ed kritiky o nedostatku zava\u0159ovac\u00edch v\u00ed\u010dek. Po zpr\u00e1v\u00e1ch si otev\u0159el lahv\u00e1\u010de, hodinku se nap\u00ednal u majora Zemana, zasm\u00e1l se u Televariet\u00e9 a \u0161el sp\u00e1t.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Nebyly to zlat\u00e9 \u010dasy, byl to nudn\u00fd \u017eivot lid\u00ed zav\u0159en\u00fdch v kleci, s povolenou, p\u0159edem schv\u00e1lenou z\u00e1bavou, pravideln\u00fdm krmen\u00edm. Lid\u00ed \u010dasto hledaj\u00edc\u00edch n\u011bjakou noru, n\u011bjak\u00fd temn\u00fd kout, kde by se p\u0159ed \u0161ed\u00ed socialistick\u00e9ho \u017eivota na chv\u00edli schovali. Byl to \u017eivot vycvi\u010den\u00fdch zv\u00ed\u0159\u00e1tek, kter\u00fdm byla cesta k jak\u00e9koliv individu\u00e1lnosti a odli\u0161nosti zt\u011b\u017eov\u00e1na. Bylo to \u010dty\u0159icet let n\u00e1siln\u00e9 deformace n\u00e1roda, jej\u00ed\u017e n\u00e1sledky si neseme nejen my, ale pravd\u011bpodobn\u011b i n\u011bjak\u00e1 ta generace po n\u00e1s. Socialistick\u00fd ob\u010dan v\u011bd\u011bl, \u017ee kdy\u017e bude hodn\u00fd, bude m\u00edt pln\u00fd tal\u00ed\u0159 a nebude se muset o nic starat. Na co jsou mu n\u011bjak\u00e9 svobody, kdy\u017e si za n\u011b nic nekoup\u00ed. To je stigma v\u011bt\u0161iny sou\u010dasn\u00fdch voli\u010d\u016f levice, kdy alfou a omegou je pln\u00fd \u017ealudek a minimum zodpov\u011bdnosti.<\/b><\/em><\/p>\n <\/p>\n Byla to nudn\u00e1 a \u0161ediv\u00e1 doba, kdy to, co nedostalo po\u017eehn\u00e1n\u00ed a certifik\u00e1t ne\u0161kodnosti, nem\u011blo \u0161anci. Kdo si dnes pamatuje nahr\u00e1vac\u00ed orgie, kdy\u017e se n\u011bkomu povedlo sehnat Flojdy, Kis\u00e1ky, Stouny, zat\u00edmco z r\u00e1dia se valil nep\u0159etr\u017eit\u00fd proud Michala Davida, Standy Proch\u00e1zky, C\u00e9zara, Hor\u0148\u00e1ka, Vondr\u00e1\u010dkov\u00e9. Kdo si dneska pamatuje sed\u00e1nky nad kotou\u010d\u00e1kem se z\u00e1znamem Woodstocku, komu se vybav\u00ed to p\u0159\u00edjemn\u00e9 \u0161imr\u00e1n\u00ed v b\u0159i\u0161e, kdy\u017e se u ohn\u011b nebo v hospod\u011b na kytary spustila n\u011bjak\u00e1 krylovina.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Svobodn\u00e9 zpr\u00e1vy a hudebn\u00ed novinky se k n\u00e1m ze sv\u011bta dost\u00e1valy prost\u0159ednictv\u00edm Svobodn\u00e9 Evropy, Hlasu Ameriky, BBC, Deutsche Welle nebo t\u0159eba Kanadsk\u00e9ho rozhlasu. Dlouh\u00e1 l\u00e9ta byl jejich poslech ru\u0161en\u00fd, proto\u017ee na co by socialistick\u00e9mu \u010dlov\u011bku byly pravdiv\u00e9 zpr\u00e1vy. Je\u0161t\u011b by za\u010dal p\u0159em\u00fd\u0161let. O tom, co vykl\u00e1dal Sl\u00e1va Voln\u00fd, nebo o tom, co hr\u00e1la Rozina na Svobodce, jak\u00e9 jsou hudebn\u00ed \u017eeb\u0159\u00ed\u010dky ve sv\u011bt\u011b, kter\u00fdmi n\u00e1s obla\u017eoval John Kelway z Lond\u00fdna nebo Michael Prost\u011bjovsk\u00fd z Kol\u00edna nad R\u00fdnem, jak si \u017eij\u00ed krajani v Kanad\u011b, o kter\u00fdch vypr\u00e1v\u011bla Vesna Alince a koneckonc\u016f o zpr\u00e1v\u00e1ch z domova zakon\u010den\u00fdch „Ivan Medek, Hlas Ameriky, V\u00edde\u0148“, se mluvilo jen \u0161eptem.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Seznam zak\u00e1zan\u00fdch knih a autor\u016f byl s\u00e1hodlouh\u00fd, strana dok\u00e1zala ok\u00e1zale ignorovat i ud\u011blen\u00ed Nobelovy ceny Jaroslavu Seifertovi. I v dob\u011b t\u011bsn\u011b p\u0159ed p\u00e1dem vl\u00e1dy jedn\u00e9 strany, kdy nebyl sv\u011br\u00e1k uta\u017een\u00fd a\u017e tak t\u011bsn\u011b, byly k vid\u011bn\u00ed takov\u00e9 absurdity, jako na besed\u011b s Jaroslavem Foglarem prom\u00edtan\u00fd diapozitiv s ob\u00e1lkou knihy Pod jun\u00e1ckou vlajkou, kde slovo jun\u00e1ckou bylo za\u010dern\u011bno.<\/em><\/p>\n <\/p>\n N\u00e1rod se d\u011blil na dv\u011b z\u00e1sadn\u00ed a po\u010detn\u011b nepom\u011b\u0159iteln\u00e9 skupiny. Bylo obrovsk\u00e9 st\u00e1do, kter\u00e9 ml\u010delo, dr\u017eelo hubu a krok, jednou za \u010dty\u0159i roky odvolilo jednotnou kandid\u00e1tku, ob\u010das si zanad\u00e1valo po tom, co se ujistilo, \u017ee za dve\u0159mi opravdu nikdo nestoj\u00ed, a jinak nic ne\u0159e\u0161ilo. A bylo tady st\u00e1de\u010dko t\u011bch, co prakticky celou dobu ut\u00edkali. Ne n\u011bkam, ale p\u0159ed n\u011b\u010d\u00edm. Ut\u00edkali ke kn\u00ed\u017ek\u00e1m, kter\u00e9 kolovaly republikou ve stopades\u00e1t\u00e9 kopii na pr\u016fklep\u00e1ku, ut\u00edkali k stokr\u00e1t ohran\u00fdm kazet\u00e1m s Krylem, Jasnou p\u00e1kou, Plastikama, Nohavicou. Ut\u00edkali na \u010dundry, mezi partu, kde si hr\u00e1li na skaut\u00edky a kovboje. Tvo\u0159ili skupinky, kde bylo alespo\u0148 zd\u00e1n\u00ed svobody, kde byli mezi sv\u00fdmi.<\/em><\/p>\n <\/p>\n \u010clov\u011bk byl neust\u00e1le pod dohledem. \u0160piclovalo se, ud\u00e1valo, od uli\u010dn\u00edho v\u00fdboru strany, p\u0159es p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edky Pomocn\u00e9 str\u00e1\u017ee VB a\u017e po podnikov\u00e9 k\u00e1drov\u00e1ky byl \u017eivot ka\u017ed\u00e9ho jako pod drobnohledem. Kdo tehdy mohl tu\u0161it, \u017ee se do ud\u00e1v\u00e1n\u00ed pustily i modly, jako byl Jarek Nohavica nebo Milan Kundera. Kdo z dosp\u011bl\u00fdch, kte\u0159\u00ed si s nap\u011bt\u00edm a jako \u010detbu na pokra\u010dov\u00e1n\u00ed kupovali po listopadu vych\u00e1zej\u00edc\u00ed seznamy est\u00e9b\u00e1k\u016f, nena\u0161el nikoho zn\u00e1m\u00e9ho?<\/em><\/p>\n <\/p>\n Byla to \u0161\u00edlen\u00e1 doba, pln\u00e1 \u0161\u00edlen\u00fdch lid\u00ed, veden\u00e1 \u0161\u00edlenci. Rozhodn\u011b to nebyly zlat\u00e9 \u010dasy.<\/b><\/em><\/p>\n Jak to tedy bylo? St\u00e1lo to za hovno. Ale byli jsme mlad\u0161\u00ed.<\/b><\/em><\/p>\n <\/p>\n \u20f0 esenb\u00e1k – p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edk Sboru n\u00e1rodn\u00ed bezpe\u010dnosti Ministerstva vnitra, jeho\u017e sou\u010d\u00e1st\u00ed byla Ve\u0159ejn\u00e1 bezpe\u010dnost, pozn. red.<\/em><\/p>\n P\u0159evzato z Makovsky.blog.idnes.cz<\/a> se svolen\u00edm autora<\/em><\/p>\n<\/div>\n![\"10177NGU.jpg\"](\"https:\/\/popelky.cz\/verze7-0\/text_img\/10177NGU.jpg\")
<\/p>\n
\n